"Cosas que me contó un pajarito", el libro de uno de los fundadores de Twitter, explica cómo tuvieron éxito haciendo exactamente lo contrario xD Acceso libre, sin API restringida, permitir bots, etc.
#32 sera para bloquear las que evaden pagar el api, con algo mas manual para sacar tweets de ciertas cuentas o hashtags.
Elon, la gente que haga scrap ilegal, lo va a seguir haciendo…
RIP twitter, ya tenías unas políticas de mierda antes de la compra pero con esto… al hoyo.
Efectivamente, se ha cargado twitter. Porque si piensa que la mayor parte de la gente va a pagar, está listo xD
Muy bien Musk, a seguir jodiendolo xD
Yo usaba Twitter sin conectarme para comentar hilos específicos en directos, pero es que ni voy a poder hacerlo conectandome o sin conectarme xDD
#46 Sí existen, las redes p2p son incensurables en un alto grado, y sí, la moderación es importante también pero no quiere decir que sea algo que se tenga que aplicar en todas partes.
Nostr (creo) no tiene herramientas de moderación (de momento), pero sí es "experimento" a tener en cuenta por basarse 100% en protocolo descentralizado y clientes abiertos sin servidores centrales. Jack Dorsey hizo donativos importantes hace unos meses y cree en ello.
Sobre Mastodon se habla en el pod que he pasado. Tiene sus fallas de diseño importantes que dificultan que la red se expanda, las federaciones son burbujas de eco que se encierran... https://nostr.com/comparisons/mastodon
Aunque realmente en la que yo sí tengo fe en medio-corto plazo que vaya a triunfar no es Nostr (creo que tiene problemas de escalabilidad), sino BlueSky, que en principio también se basa en protocolo descentralizado pero con el apoyo de Jack D, y éste sí ofrecen herramientas de moderación https://blueskyweb.xyz/blog/4-13-2023-moderation.
#44 precisamente por eso Twitter sigue siendo y seguirá existiendo. Porque salen "alternativas" pero se les dice bitch plus porque slek más alternativas diferentes (mejores / peores).
Y eso creo que se diversifique demasiado, comunidades muy pequeñas y la gente entonces no las usa a la larga y Twitter sigue siendo enorme.
Lo ismo por lo que reddit puede hacer lo que quiera y no habrá ni dios quien le tosa.
#50 "literalmente" y si lo dices por las caídas que haya X caídas sería que no funciona en X momento. Pero que no funciona....un juego se cae 2h y es oye el juego no funciona..... Bueno si, x tiempo, pero no puedes ponerlo tan así no es realista. A no se que haya dejado de funcionar de forma indefinida.
El problema con estas webs tan grandes es aje ma gente está acostumbrada y se queja y llora pero...vuelven.
La ca tidad de usuarios de reddit o Twitter que han dejado de usar tierse porque no le gustan sus políticas es pequeña .
Y en cuanro vuelve a funcionar por una caída temporal son los primeros en estar ahí.
#49 lo sé, no son alternativas reales hoy por hoy, lo que yo solo venía a defender es Nostr por encima de Mastodon.
El problema de las redes sociales es ese que mencionas, que una vez creada la red de usuarios, no se puede migrar a otra tan fácilmente, por más que uno quiera al final te quedas porque allí es donde están todos, es el pez que se muerde la cola. Y eso es precisamente lo que intentan solucionar cosas como Nostr y BluSky, que el usuario pueda decidir cambiar de cliente/app sin perder a su grafo de contactos ni contenido. Y esa migración ocurrirá cuando Twitter vaya de mal en peor y/o bien cuando la alternativa ofrezca algo mucho mejor.
#51 No es ninguna caída, es que no funciona.
Imagínate que mediavida solo te deja leer 50 posts al día. A efectos prácticos no funciona, 50 posts los lees en 5 minutos.
La única alternativa que tiene posibilidades reales de reemplazar a Twitter es la de Instagram, pero se están tomando su tiempo.
si necesitas ver mas de 600 tweets al dia tienes un problema.
Se carga a los bots y os hace un favor ayudandoos con la adiccion.
Esta es literalmente la peor opción a tomar para evitar que hagan scrape de los datos de twitter... a los bots se la va a sudar son los primeros que se van a saltar las nuevas restricciones, mientras que los usuarios van a ser los únicos perjudicados de verdad.
Me cuesta creer que esto sea un plan de futuro y no entiendo como han llegado a esta solución - tiene que haber algo que no sabemos detrás, me niego a creer que un equipo de ingenieros lleguen a la conclusión de que aplicar un rate limit es la solución a este problema. Problema que por otro lado no tiene solucion, no le puedes poner vallas al campo, y mientras a la web pueda acceder una sola persona ya estás sujeto a que saquen los datos publicos.
#58 el problema es que se carga algunas apps de terceros, como https://tweetdeck.twitter.com/, que es lo que estoy usando. Ahi puedes tener varios timelines de distintos usuarios que sigues en paralelo, así los puedes seguir/leer más fácilmente.
Y mi teoría es que el objetivo real de todo ésto no es solo hacer pagar a los usuarios por blue checks sino tambien obligar al usuario a usar solo la app/sitio oficial, con sus trackers de mierda, sus algoritmos lobotomizantes y anuncios invasivos. Lo mismo que con lo de reddit.
