#240 Yo creo que si soy un fascista acabado nunca me llegará una carta del PCE invitándome a tener un lugar en su candidatura. CREO.
#241 y por qué no? si se vendieron tanto como los que más ? lol, a ver si te crees que el PCE tiene honor... no me jodas.
#243 No he dicho eso, no te me vayas por las ramas...xD. Digo que a mí ningún partido de ideas contrarias me va a invitar a su candidatura.
#240 Menudo razonamiento más patético amigo. Si en una web de franquistas te alaban... será que no estás tan lejos de ellos, no crees? es fácil de entender.
#248 están muy de moda los eufemismos, regular, flexibilizar, consensuar, etc etc.
Pero vamos que si quieres hacerles el juego adelante.
#248 No es prohibir directamente, o por lo menos no en un primer momento, se refiere a controlarlas, vamos, que sea más dificil manifestarte y que haya más policias y más ostias para el pueblo.
#249 te falto otros eufemismos progresistas, izquierda, transparencia, economía sostenible xD.
Lo que está claro una cosa las huelgas son un derecho pero hay ciertas cosas que si se tendría que regular como los piquetes, o que se pongan en el metro a usar el freno de emergencia, o bloquear el pleno centro de Madrid, nos comemos el marrón los ciudadanos, no los políticos.
Lo más sensato seria montar las huelgas en las sedes de los partidos, que sientan el miedo de cerca.
Tardaba la "veleta" en llamar la atención...¿Y a ésta pájara le queréis dar poder?
El derecho a la huelga no debería regularse porque les daría aún más carta blanca para hacer lo que les salga de los cojones. Te bajo el sueldo y te puedes quejar o montar tu huelga un día o dos (según me dé) pero los demás a currar como un cabrón...
¿Que pagan el pato los ciudadanos? Pues yo, como ciudadano, me aguanto y respeto que estén en huelga, porque lo que les pasa a ellos, me puede pasar mañana a mí, pero como somos tan putamente egoístas y mientras no nos moleste o no nos afecte, nos da igual, pues así vamos.
De la constitución:
Artículo 28.
Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La Ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a fundar organizaciones sindicales internacionales o afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato.
Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.
Actualmente creo que no hay ninguna ley que regule la huelga, todas las supuestas reglas de las huelgas se basan en unos supuestos de la época franquista si no recuerdo mal.
Así que bueno... lo que hay que ver es qué ley hacen y no el hecho de regular la huelga que sí que estaba estipulado que había que hacerlo xD
Supongo que lo que están viendo los dos grandes partidos es que las huelgas de colectivos importantes les pueden joder bastante... al PSOE les pasó con los controladores aéreos ( tanto que declararon estado de excepción ) y ahora al PP con los médicos.
A ver cómo se posicionan los de UPyD... porque el PP me imagino que será a restringir bastante xD
Yo tuve que tragarme una huelga de autobuses (van 4 ya este año) y no veas lo que jode, sobretodo porque los sindicalistas de los autobuseros eran unos pedazo de chantajistas que han jugado con el pan y el empleo de media provincia "como yo no cobro, tu te jodes y llegas tarde a currar y me da igual que te echen".
Si van a regular los servicios minimos y a establecer unas garantias para que esas cosas dejen de ocurrir por mi perfecto, ya va siendo hora de que los servicios esenciales sean respetados. Prefiero que pasen 3 autobuses diarios pero exponiendo los horarios con antelación a que pasen 10 y lo mismo te pasan a primera hora de la mañana que a tercera
#236 sacado del facebook de Rosa Díez:
<<Yo ya se que hay quien prefiere un titular tendencioso como el que hace El País, pero aquí esta la entrevista completa. En España no hay Ley de Heulga, a pesar de que así lo manda la Constitución, en el mismo artículo que proclama el derecho, precisamente para proteger ese derecho y no dejarlo al arbitrio de los gobernantes de turno. Y en diversos momentos partidos de distinto signo, el Partido Socialista entre otros, han comprometido en su programa electoral la elaboración de esa ley. O sea, decir ahora que es asignatura pendiente no es sino una mera constatación de la realidad; elevar lo a titular convirtiéndolo en un apoyo al Presidente de la Comunidad de Madrid es una manipulación grosera. Porque la ley hay que hacerla no para frenar las legítimas reivindicaciones de los trabajadores sino para proteger a estos de algunos gobernantes.
#250 No estoy en condiciones de contestar porque estoy de viaje y te respondo desde el móvil, eso si cuando vuelva ya osdaré un repaso a todos en política qur os hace falta. Que veis una noticia así.y ya os estáis haciendo pajas, luego nadie comenta la nueva propuesta de.UPyD.en la que se abstuvo.IU y el.pp estuvo en contra , ibdagad un poco y luego hablamos.
En cuanto al tema del derecho a huelga, creo que te lo he dicho mil veces pero como eres un fanático no haces ni caso, yo no soy UPyD, yo sólo busco la verdad y la pura verdad es que tu no tienes una bola de cristal como creen tener.aquí muchos iluminados diciendo que por regular.el derecho a huelga ya se.coarta, estimado amigo le recomiendo que lea la Constitución y aprenda un poquito de leyes porque tus argumentos son de.risa, si se regula el.derecho a huelga sólo.se podrá desarrollar tal artículo no eliminar el.derecho a huelga.
Es más aún por razones obvias no he podido leer vuestra perlita tergiversando la noticia, aunque bueno tendré que leerla y contrastarla para opinar.
Ale ya tenéis aquí mucho para cascarosla un rato diciendo que UPyD es de la. Falange.simplemente porque gente relacionada con la falange así lo dice, ya si queréis os traigo yo otras "pruebas" absurdas como las de vosotros que relacionan partidos con la falange o con cosas peores.
Perdón por esta mala expresión, escribir desde el móvil es una chapuza.
#241 Mi abuela es muy de izquierdas (con mucha fama de "roja" por cierto) y para las elecciones municipales/regionales la tientan de casi todos los partidos incluyendo los de derechas como el PP. Es lo que tiene ser un "galáctico" de la politica que todos querrían tenerte en tus filas.
Pero aún sigue esta mierda de hilo abierto? No os cansais de googlear 5 minutos leyendo titulares tendenciosos o directamente falsos y venir a copypastearlos aquí para llevaros 10 posts más tarde un owned?
#260 Antes de juzgar y de decir paridas por ese piquito de oro que tienes tendrías que saber un poco con quien estás hablando para no meter la pata ni decir burradas.
Sea como sea, vayamos al tema en cuestión, primero dices que no eres pro-upyd pero sin embargo los llevas defendiendo todo el hilo... mmm.... curioso.
Y en segundo lugar a lo mejor te crees que vivimos en los mundos de yupi, o en la calle de la piruleta, o quizás es que no hayas ido a una manifestación en tu vida, no lo sé, pero está claro que si tienes un poco de sentido común. entiendes perfectamente que "regular" es un eufemismo político más y que el objetivo detrás de esta medida es recortar libertades a la hora de manifestarse.
Si no es así, explicame, a que se refieren nuestros amigos derechistas con "regular" las manifestaciones?
#263 ¿no se con quien estoy hablando? Estoy hablando con un prepotente que junto a un par de foreros más se hace pajillas con estas cosas y si fijo sois los mismos...
Tu si que no sabes con quien hablas por lo que se ve , mira el resto de posts y verás que reconozco cosas por lo cual no soy un fanboy como tu, que lo único que ha hecho en todo el hilo es decir chorradas y no aportar nada.
Es más aprende un poco de leyes y comprobarás que lo que dije es cierto.
Yo defiendo lo demostrable y lo más probable, si no puedes entender esa pequeña premisa pues te vas a ese pequeño mundo de yupi que tienes en el que las conjeturas que haces son la verdad absoluta
Otro asunto sería si hablaramos de ideología que es obviamente algo subjetivo, pero no amigo, estamos hablando de hechos y una realidad, y la realidad es que tergiversais palabras para llevarlas a vuestro terreno, no contrastais siquiera y ¿aún así quieres que te tomé en serio?
Por cierto, existe el botón editar para que no hagas doblepost o triplepost.
- Esto no tiene nada que ver con el derecho a manifestación.
- Si te referías al derecho de huelga, claro. La única legislación de huelga que existe es preconstitucional. ¿Acaso defiendes una ley de huelga tardofranquista?
Si tenemos derechos es porque hemos puesto esas reglas; es decir, está regulado.
La Constitución en sí misma es una ley "ley de leyes"; es decir las "reglas" que sí o sí deberíamos cumplir.
No debería extrañarte que se regulara el derecho a huelga. La propia constitución lo dice y ningún partido hasta ahora ha querido. Lo que hay que ver es si la hacen muy restrictiva o no...
#265 Eres todo educación y respeto.... paso de seguir leyéndote, leí sólo tu primer párrafo y ya me cansé de aguantar tu actitud. Primero aprende un poco de educación y después si quieres debatimos lo que sea, Saludos.
#263 Lo unico que tenemos en la legislación sobre la huelga es un Real Decreto que los empresaurios españoles se pasan por el forro (contratando ETT´s, tomando represalias post-huelga,etc...).
Si esta ley sirve para reforzar ese derecho y de paso intentar garantizar unos servicios esenciales minimos pues adelante
