#10530 Pero es que el Rey no es juez del TC.
Es el TC quien dice si una ley es o no anticonstitucional, y hostia, resulta que Conde Pumpido dice que palante porque el TC está corrompido por el PSOE.
¿Qué va a hacer el Rey? ¿Literalmente enfrentarse al poder ejecutivo, legislativo y judicial a la vez porque piensa que algo es anticonstitucional? Le podrían acusar de poco menos que de golpista.
La función del Rey, (aparte de las competencias militares, que no se como van pero creo que son también más representativas que otra cosa) es ante todo la de representante del estado a nivel internacional. Pedro no representa a los españoles, lo hace Felipe VI.
Por lo demás, si, nuestro jefe de estado tiene muy poco poder y maniobra.
Llegados a este punto, ¿que preferís? ¿Un jefe de estado con poco poder pero neutral porque su cabeza pende de ello? ¿O un jefe de estado con más poder y además elegido por los partidos políticos que nos están jodiendo la misma vida?
Que si, que otra opción es tratar de conseguir que el propio monarca tenga más poder, pero os aseguro que ni de coña eso se aprueba nunca.
Explico mi punto de vista:
La jefatura de estado iría de puta madre si no tuviéramos el gobierno tan jodidamente corrupto en todos los aspectos que tenemos. Por eso mismo digo que es muy peligroso en un momento como el actual el empezar a cuestionar la jefatura del estado, porque hacerlo es la excusa que necesitan precisamente todos esos corruptos para asumir la institución para si, darle aún más poder (creedme que se lo darían) y terminar de convertirnos en una dictadura.
Imagínate un Pedro Sánchez Presidente de la República con capacidad de vero, vetando las leyes que se aprobaran con la mayoría absoluta de un gobierno presidido por Feijoo.
Imagina la ingobernabilidad de país que tendríamos.
#10531 Lo que SÍ pudo hacer el Rey en su momento y además RESPETANDO EL PROTOCOLO era no haber propuesto a Sánchez ya que, quitando Sumar, ni uno solo de sus socios fueron a reunirse con el Rey a confirmar su apoyo a Sánchez. Fue Sánchez el que trasladó que esa gentuza le daba los apoyos necesarios y el Rey lo propuso.
Hubiera sido una oportunidad perfecta para haber cumplido con el protocolo y en base a él, haber dicho que se repetían elecciones por no presentar sanchito los apoyos necesarios. Por una parte, se habría quitado a Sánchez de candidato, por otra parte, le habría dado en los hocicos a todos esos partidos que habían perdido la oportunidad de todo lo que están obteniendo ahora, por no querer rebajarse a reunirse con el Rey y por último, habría habido unas nuevas elecciones con todas las cartas sobre la mesa (disposición a amnistía, a perdonar 15.000 millones y a lo que hiciera falta).
Habría ganado la derecha fijo así que para mí, el Rey es culpable necesario.
Es hermoso ver ahora ultras de derechas equivalentes a los ultras de izquierdas.
Estaba la cosa desquilibrada solo habiendo radicales podemitas, los de Vox eran a menudo más razonables que Podemos pero ahora con SALF ya estamos nivelados.
Y es hermoso verles decir las mismas cosas.
#10523 siempre me ha parecido que los canarios son especialmente retrasados. Con perdón para los canarios no retrasados. De alguna manera alguien ha montado una mierda discurso de godos vs isleños que comentan de coña pero que se han tragado (como si alguno de ellos fuera nativo de las islas xd) y ahora se creen especiales, pero en lugar de barrer para casa como los catalanes, son la versión poco inteligente del nacionalismo. Directamente no saben barrer, incluso barren contra sus propios intereses cada vez que tiene oportunidad y luego se cruzan se brazos en plan “mecachis, otra vez”
#10534 Más que decir las mismas cosas, usar los mismos métodos para alcanzar sus metas, Estados Unidos es un ejemplo perfecto con los antifas.
#10534 No les gusta admitir que aunque han votado por los loles (y no pasa nada por hacerlo), les han metido un gol.
Fragmentan a la derecha y la están además polarizando hacia la indefinición.
Alvise no siquiera tiene proyecto político, es un charlatán abiertamente reconocido. En cuanto sea necesario, se pulsa el botón y desaparece.
Es la Yolanda Díaz dea derecha.
#10538Nerviosillo:En cuanto sea necesario, se pulsa el botón y desaparece.
Es la Yolanda Díaz dea derecha.
Solo que Yoli dimite pero no desaparece. A ver, o sea, dimite porque es lo que su ética le indica, pero no se va porque tiene que seguir. Es dificil de entender para un facha. Solo los progresistas lo pueden entender. Es irse porque es lo correcto, sin irse porque es lo correcto también
Felpudo es un cobarde, ladrón, traidor y sinvergüenza como toda su dinastía asquerosa.
Quien espere lo más mínimo de él es que es un iluso.
Quieren subir la jubilación parcial a los hombres a 40 años y a las mujeres ponérsela a 33. 
hay que ver que los hombres se están radicalizando, me pregunto la razón.
Pero esta cesión tiene un precio. A cambio de adelantar la jubilación parcial, la Seguridad Social exige elevar el número de años de cotización requeridos para acceder a esta modalidad de retiro: si ahora se permite con un mínimo de 33 años trabajados, se quiere elevar la barrera hasta al menos 40 años cotizados, algo que no es visto con buenos ojos por los sindicatos. El ministerio argumenta que en realidad los trabajadores que se jubilan de forma parcial tienen una media de 43 años cotizados, por lo que no les impactaría. Además, precisa que este endurecimiento sería solo para los hombres, puesto que para las mujeres se pretende hacer lo contrario: rebajar los años exigidos incluso por debajo de 33, para compensar la brecha de género.
#10546 No hay nada que hacer. Aunque todos los jóvenes participáramos activamente en política, demográficamente no hay nada que hacer. Gerontocracia, pirámide de población invertida y democracia. Un cóctel mortal para la juventud de nuestro país.
