Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

Kaiserlau #35191 Abr '23 Penitente

#35187 Porque la gente seria se toma su tiempo en comprobar y confirmar las cosas.

No es lo mismo que un noname como yo opinara hace meses que Rusia en concreto tiene docenas de barcos y submarinos especializados precisamente en operaciones submarinas, como para sospechar de ellos, que una agencia estatal en confirmar la presencia de un navío de esas características en esas posiciones.

Tamabestgirl #35192 Abr '23

imposible, es un submarino de usa intentando engañar al mundo, maldita sea america nunca te lo perdonare

Erterlo #35193 Abr '23

#35177 Lo suyo sería que ahora la llevasen a la Corte Penal Internacional, la declarasen culpable y le aplicasen la horca. Un bonito símbolo y mensaje para todos los hijos de Putin.

2 1 respuesta

Tamabestgirl #35194 Abr '23

#35193 suerte tiene si sigue viva en 1 semana sinceramente

o bueno, con ''ganas de vivir''

Lectorus #35195 Abr '23

#35184 @choper sa

1 respuesta

Skiz #35196 Abr '23

#35184

Imposible, si un polaco dijo no se qué de USA!

1 respuesta

cabron #35197 Abr '23 Judas

#35195

pero no le llames colega, te crees que va a dar su brazo a torcer? no, lo que va a hacer es divagar durante 10 páginas explicando porqué el sigue teniendo razón.

Pitufooscuro #35198 Abr '23 Inocente

#35186 Yo si me dedicara a eso viviendo en rusia también lo estaría, comprensible XD.

StkR #35199 Abr '23

#35184 pero a ver, lo ha confirmado ya Hersh o está reuniendo "fuentes" y escribiendo el artículo? Que tiene un Pullitzer eh?!

1 respuesta

Rivendel #35200 Abr '23 Penitente

#35199 no se podia saber... a ver donde estan los equidistantes y los del pulitzer

richmonde #35201 Abr '23 FF True Fan

#35184 Lolazo!! Si realmente es cierto, podríamos hablar d euna agresion rusa a la OTAN, al dañar “infraestructura crítica Europea “?

Porque es gordo…

Imaginado, esperado y nada sorpresa :pikapikaface:

Pero si se confirma… Rusia tendría un problemon por partida doble xD

1 respuesta

WinnieSirPo #35202 Abr '23 Boina Roja

Cada vez más se parece a su héroe Stalin

4 1 respuesta

chocula #35203 Abr '23

#35184 A ver si se confirma, y vemos cómo baños liu y demás escoria callan como pvtas.

choper #35204 Abr '23

https://www-information-dk.translate.goog/indland/2023/04/forsvaret-bekraefter-rusland-specialfartoej-naer-nord-streams-spraengningspunkt?lst_frnt&x_tr_sl=auto&x_tr_tl=es&x_tr_hl=es&x_tr_pto=nui

( traducido, que el 100% de los que estáis aquí no ha pasado del titular xD [normal en MV por otra parte] )

Os resumo la chicha para que al menos entendáis que esto es muy grave (no, no lo es, pero por eso xd), al menos hasta que acabe la investigación "oficial" (podéis pasar al resumen de 2 lineas que os hago abajo, buscad los 3 asteriscos):

Al mismo tiempo, el Comando de Defensa de Noruega se niega a proporcionar acceso a las fotos del buque especial ruso, ya que las fotos son "de naturaleza de inteligencia" y "son parte del trabajo de inteligencia".

el analista de inteligencia de fuente abierta Oliver Alexander han descrito previamente que el buque especial SS-750 era uno de un total de seis buques de guerra rusos que pudieron haber estado en la zona en los días previos a la voladura de los oleoductos Se basaron, entre otras cosas, en información de fuentes anónimas e imágenes de satélite que mostraban que el SS-750 había salido del puerto de Kaliningrado al mismo tiempo que, entre otros, los buques Aleksandr Frolov y SB-123.

En teoría, ese barco bien puede haber estado allí por otras razones, pero el momento para estar exactamente en ese lugar en ese momento es especial, dice el analista Oliver Alexander.

Varios barcos, les tenían controlados desde que slaieron de Kaliningrado. Podrían haber estado ahí para otras cosas... pero es "sospechoso".

"Podrían" haber estado... en condicional. Venga digamos que es un error en la traducción por lo tanto dejémoslo en "estuvieron".

El mando de defensa hasta el momento no ha querido entrar en detalles sobre lo que hizo P524 Nymfen en la zona, sino que se ha limitado a responder por escrito:

"El movimiento de P524 Nymfen alrededor del 22 de septiembre de 2022 siguió la solución de tarea normal para la unidad desplegada como parte de la vigilancia del agua en aguas danesas".

Sin embargo,

spoiler
los datos muestran que fue la primera vez que P524 Nymph estuvo en el área en cinco años. Jacob Kaarsbo también evalúa el patrón de navegación tanto del barco patrullero danés como de los barcos internacionales como muy inusual.

"Aparentemente, tanto Dinamarca como Suecia están patrullando según un patrón que está lejos de ser normal. No es un sitio donde no suelen salir ni los suecos ni los daneses. La imagen normal en un día completamente normal en septiembre es que algo así no sucede”, dice.

Países que normalmente están en la zona estaban ausentes y la patrullera estaba ahí en ""misión secreta"" (porque no quiere decir qué hacía ahí vigilando esos días los mares)...

Sin embargo, los datos muestran que fue la primera vez que P524 Nymph estuvo en el área en cinco años. Jacob Kaarsbo también evalúa el patrón de navegación tanto del barco patrullero danés como de los barcos internacionales como muy inusual.

Actividad de barcos internacionales inusual (esto entiendo que para algunos no sería calificable de sospechoso).

Varios países enviaron buques
Quedó claro por la reacción de las unidades militares de varios países que algo sospechoso sucedió alrededor del 21 y 22. Septiembre de 2022 en la zona este de Bornholm...

Además, los barcos estadounidenses también estaban cerca, justo cuando un helicóptero de vigilancia estadounidense estaba en el aire sobre el mar Báltico.

PEtado de barcos de varios países incluídos los estadounidenses, que entiendo tambián harían "sus cosas", como todas las nacionaliudades que se juntarón ahí esos días supongo; "estaban haciendo sus cosas".

Las explosiones de Nord Stream están siendo investigadas actualmente por las autoridades danesas, suecas y alemanas. No se sabe cuándo se completarán estas investigaciones.

... Lo único que se confirma en todo esto es que las "actividades acuáticas" esos días estaban a tope por parte de bastante países, por lo que yo rebajaría esa minierección AL MENOS hasta concluir la investigación, pero que un barco que se conoce y del cual fichan sus movimientos, por mucho "minisubmarino" que lleve, ahora mismo no demuestra una mierda, por desgracia (además era su infraestructura, entendemos que trabajan en ella y que controlar esa zona no es raro cuando eso era un hervidero de barcos y naciones).

*** RESUMEN PARA QUIEN NO LEERÁ ESTO, que serán los que ya saben qué pasó:

spoiler

De aquí a 10 años podrán "demostrar" que ha sido Rusia, usa, o los aliens (esperemos que no lo demuestren "a lo Iraq" y sus "mass destruction weapons"), pero ahora mismo esta noticia es una gran... nada, excepto para saber que la actividad marítima esos días por esa zona POR PARTE DE VARIAS NACIONES, era inusual según el propio servicio de inteligencia/patrullera que se cita en esa noticia).

Hay que leerse el artículo primero antes de elegir ser hooligans futboleros, que estos temas son muy serios y la investigación como digo ni ha terminado (no va a quedar una mierda en claro, para variar xd).

Lamento bajar "excitaciones" pero Europa ha sufrido un ataque en sus infraestructuras y no hay que permitir que aficionados que no leen más allá del titular difundan cualquier cosa.

Buena noticia no obstante aunque no confirme autoría de ninguna manera al menos se sabe que lo que pasaba allí esos días no era muy habitual (aunque en tiempos de guerra...).

#35196Skiz:
un polaco dijo no se qué de USA!

Yo me quedo con lo que dijo el propio Biden xd (pikachu face): https://www.youtube.com/watch?v=SaahwV6FHt8

Por ahora no deja de ser la mayor "confesión" de lo sucedido en el Nord Stream hasta el momento y por desgracia (por desgracia porque es bastante duro que nuestro aliado más aliado lance semejante ultimatum al aire y sin preocupaciones... se lo podría haber callado, así no serían tan sospechoso visto lo sucedido xd) :/

1 1 respuesta

Ulmo #35205 Abr '23

#35202 Preparando otro referendum democrático de cómo de mayoritario es el apoyo en la zona a que Rusia los anexione.

1 respuesta

Ninetails741 #35206 Abr '23

#35201 que cambiaría?

1 respuesta

choper #35207 Abr '23

#35206 Pero si ya se ha confirmado. Arriba os he hecho un resumen del artículo con lo más "interesante":

-Se confirma que ese buque estaba por ahí, aunque no muestren las fotos, hablen en condicional ("pudieron haber estado en la zona") y teniendo en cuenta que ese buqué habrá podido pasar por ahí cerca otras tantas veces, como otros tantos de otras nacionalidades. Eso está confirmado (en principio).

Es decir en ese artículo no se habla de nada más xd

Lo vuelvo a resumir algo más (aunque el meme de arriba creo que lo resume mejor):

Había actividad inusual por parte de varios países (puede que normal o no, en tiempos de guerra)
Se detecta y trackean desde el puerto que salen, 6 o 7 barcos rusos, siendo uno de ellos un barco que tiene un minisubmarino (que por cierto no sé si era ese barco que ya se conocía anteriormente por un rescate a un submarino ruso, o intendo de rescate. Salió en noticias hace tiempo)
(Somos conscientes de que por ahí también suele haber barcos rusos porque esas aguas están ultrapatrulladas por ambas partes, como es lógico, hay partes que son aguas internacionales, rusia tiene ahí una gran infraestructura, etc)
Había barcos de varias nacionalidades, incluída USA (normal, ahí hay aguas de la otan) (entendemos que ninguno de estos ni ningún otro barco internacional que ha pasado por ahí durante esas semanas/meses llevaba o era capaz de llevar "minisubmarinos", porque eso también hubiese sido noticia...)
Y nada más, no se confirma ni se dice absolutamente nada que no sea esto.
____________

En cualquier caso una noticia bastante interesante porque es curioso imaginar el hervidero de movimientos que hay en zonas de alta tensión entre países.

1 respuesta

keiya #35208 Abr '23 :psyduck:

parece que las steamdecks las usan para manejar torretas https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/steam-deck-torreta-ametralladora-ucrania/

chiptune #35209 Abr '23

Skiz #35210 Abr '23

Todos los días comenten estos actos y de vez en cuando hay que volver a traer estas cosas para no olvidarnos contra que están luchando los ucranianos.

Uman, ciudad ubicada a 400km del frente, ataque a edificio residencial con 15 muertos, 2 de ellos niños.

12 1 respuesta

clethaw #35211 Abr '23 Azote Ruso

#35210 USA me obligó because Corea.

notBKD #35212 Abr '23

#35204

7 1 respuesta

choper #35213 Abr '23

#35212 xd lo tienes resumido en #35207

Y en el tochopost busca los asteriscos con spoiler que ahí se resume en una imagen perfectamente.

2 respuestas

notBKD #35214 Abr '23

#35213 Tranquilo si ya sabemos el resumen, "pudo ser cualquiera".

1 respuesta

choper #35215 Abr '23

#35214 Por desgracia, es lo que dice el artículo; que no dice nada.

Rivendel #35216 Abr '23 Penitente

#35213 me parece bien que seas esceptico con las fuentes, pero es decir para ti los paises nordicos no son fiables pero las fuentes rusas que no proporcionan pruebas si, por que ese sesgo?

4 1 respuesta

choper #35217 Abr '23

#35216 ¿ Dónde he sido "escéptico" si me he limitado a citar el artículo y sus partes, e incluso traducido porque aquí no os lo váis a leer xd ?

#35216Rivendel:

para ti los paises nordicos no son fiables

... ¿ Hola ?, ¿ hay alguien ahí ?...

Cosa que jamás he escrito (ni pensado) xd. Supongo que te has liado con los posts o no has leído lo que he escrito arriba supongo (y por lo tanto no sé qué haces escribiendo estas cosas tan raras que no tienen sentido..).