Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

wizar5 #27841 Ene '23

#27837 eso escuché anoche, no se si es cierto o no. Hice una búsqueda rápida por Twitter y no encontré gran cosa

Ilirio #27842 Ene '23

Rusia está echando el resto en Soledar. Hay informes de que están usando a las brigadas de las VDV que tenían en reserva para explotar una posible ruptura del frente y avanzar. Es decir que aunque rompan las defensas seguramente no serán capaces de avanzar mucho más allá de Soledar.

2 1 respuesta

Kessittown #27843 Ene '23

1 respuesta

espikiller #27844 Ene '23

#27842 A ver si llegan imágenes, últimamente hay poco material.

ferayear #27845 Ene '23

El petróleo Ruso de los Urales (el transportado a través de barco) ha colapsado. A 38 USD que se vende.

clethaw #27846 Ene '23 Azote Ruso

Se me humedecen los ojos mekawen dios, ahora mismo solo quiero que Wagner y el ejército ruso desaparezcan del mapa.

8 4 respuestas

Kaiserlau #27847 Ene '23 Penitente

#27843 el challenger 2 es un ladrillo, dep rusia.

#27846 :/

richmonde #27848 Ene '23 FF True Fan

#27846 No quiero dar like a ese post porque pese a que es emotivo y concienciador... la guerra es una mierda. Pero ver lo que pasa con los niños/as (sea la guerra que sea, del bando que sea) es terrible. Los pecados de los padres no son los pecados de los hijos. Y desde luego es igual de cruel ver un niño Ruso, como un niño Ucraniano, verlo sufriendo los efectos de la guerra.

Te daría manita, pero falta el de la reacción de "Me entristece"...

chiptune #27849 Ene '23

#27846 Tanto ver vídeos con auténticas atrocidades a veces me hace plantearme si me estoy volviendo demasiado insensible. Pero ha sido ver a esa niña y se me ha hundido el alma.

Hay cosas que tocan la fibra de una manera especial, y la injusticia contra los niños seguramente sea la que más.

WinnieSirPo #27850 Ene '23 Boina Roja

1 1 respuesta

SikorZ #27851 Ene '23 El Gran Carlemany

#27850 Me parece un fail lo de mezclar el llevar tropas con carro de combate, no tiene puto sentido

Te petan el tanque y qué? se muerne un monton de peña que jamas saldría fuera de el, no tiene sentido xd y luego encima es lento en comparacion a otros vehculos bliundados de movimiento de tropas

4 respuestas

richmonde #27852 Ene '23 FF True Fan

#27851 Como todo, depende mucho de la operacion que quieras llevar a cabo. Y aun con esas, prefiero estar dentro de un Bradley, que de un Humvee por muy rápido que sea. El primero permite devolver fuego muy bestia, y tiene blindaje reactivo. El Umvee... bueno, corre más xD

Snalls #27853 Ene '23 :psyduck:

Ilirio #27854 Ene '23

#27851 Es que no es un carro de combate es un vehículo de combate de infantería, como el BMD soviético. Su función es transportar a la infantería y darle apoyo. Y si te lo petan con los soldados dentro pues es o que te han emboscado o que lo has usado mal una de dos. Y si te emboscan mejor ir dentro de eso que de un M113 un humvee o un camión. En cuanto van a enfrentar o enfrentan una amenaza se saca a los infantes para que den apoyo al vehículo y el vehículo les apoye a ellos.
Peor es ver a la infantería al lado o encima de un tanque soviético con ERA que como le peguen un petardazo al tanque o te mata el petardazo o te mata el ERA…

Luthenis #27855 Ene '23

#27851

During the Gulf War, M2 Bradleys destroyed more Iraqi armored vehicles than the M1 Abrams.[34] A total of 20 Bradleys were lost—three by enemy fire and 17 due to friendly fire incidents. Another 12 were damaged. The gunner of one Bradley was killed when his vehicle was hit by Iraqi fire, possibly from an Iraqi BMP-1, during the Battle of 73 Easting.[35] To remedy some problems that were identified as contributing factors in the friendly fire incidents, infrared identification panels and other marking/identification measures were added to the Bradleys.

In the Iraq War, the Bradley proved vulnerable to improvised explosive device and rocket-propelled grenade attacks, but casualties were light with the crew able to escape. In 2006, total losses included 55 Bradleys destroyed and some 700 others damaged.[36][37] By the end of the war, about 150 Bradleys had been destroyed

Por estas cosas. La cantidad de videos que hay de HMMWV saltando por los aires en Irak.

Abhorash #27856 Ene '23

No se ha perdido ningún challenger 2 por fuego enemigo. Uno de ellos perdió los visores, acabó en una zanja, recibió impactos de 14 RPGs a corta distancia y de un misil MILAN. La tripulación sobrevivió y el tanque volvió a estar operativo 6 horas después.

2 1 respuesta

Snalls #27857 Ene '23 :psyduck:

Arnius-Fox #27858 Ene '23

#27856 ¿Tienes fuente de eso?

Si recibió impactos de 14 RPG, sera frontalmente y tmb depende que RPG les dispararon.

1 1 respuesta

Abhorash #27859 Ene '23

#27858 Wiki, haciendo referencia a un artículo de la BBC. Imagino que no será difícil encontrar artículos donde hablen más sobre aquello.

granaino127 #27860 Ene '23

En la entrevista que le acaban de hacer a Borrell no tenía muy buena cara…

1 respuesta

richmonde #27861 Ene '23 FF True Fan

#27860 Fuente?

1 respuesta

granaino127 #27862 Ene '23

Nada no es actual… no es directo xD

RomanAbrazos #27863 Ene '23

ya esta aqui el FELLA mas europeo

clethaw #27864 Ene '23 Azote Ruso

#27851 Necesitas tanques e infantería, ese tipo de vehículos hace que la infantería pueda atacar una posición sin morir en el camino por la metralla de la artillería, fuego de armas ligeras y poniendo supresión en las pesadas hasta desmontar cerca o en la posición enemiga, hace poco vi que avanzan normalmente con tanques en ambos flancos en doctrina OTAN (creo). Hace mucho no, pero ahora además llevan una potencia de fuego muy grande, cañones de 25mm, lanzaderas de misiles ATGM, ópticas de todo tipo... Ahora cualquier tanque tiene miedo también de un vehículo así. Aunque tú por potencia de fuego VS blindaje lo hagas mierda, se tiene que dar la situación de poder dispararle y acertarle, normalmente hoy en día dicen que el que dispara primero tiene las de ganar. Además ya sabes el dicho de la gente que ha visto combate real, en el campo de batalla nunca van las cosas como uno quiere.

Hanure #27865 Ene '23

#27846 Se me parte el alma viendo la mirada de esa niña.

Por esto me jode mucho cuando veo a gente por internet defendiendo guerras y bombardeos que a ellos no les afectan. Recordemos que imágenes así las tuvimos en España no hace tanto tiempo, que parece que a muchos se les olvida, y esperemos que no tengamos que volver a verlas nunca más.
No podemos llegar a imaginar el destrozo mental que provocan estas cosas en los niños, traumas que perdurarán de por vida.

La guerra sirve para que unos pocos se enriquezcan un poco más y los que acaban sufriendo las consecuencias siempre son los demás. A veces deberíamos de pararnos un poco a reflexionar sobre las consecuencias de la guerra en la población (consecuencias que NO te muestran por televisión) antes de ponernos a soltar nuestras soflamas ideológicas desde el sillón y la comodidad de nuestra casa.

Miras ese vídeo y piensas en los miles y miles de niños que habrá en esa misma situación (y peores) a lo largo del mundo y que no son grabados ni le importan a nadie, de los cuáles ni nos enteramos que existen, y se te hace imposible defender ningún tipo de acto de guerra.

1 1 respuesta

XEYN #27866 Ene '23

#27865 eso suena a: Zelenski... para esta guerra porfavor

xddd

2 2 respuestas

Hanure #27867 Ene '23

#27866 Hablo en general, no de la guerra de Ucrania.

De hecho la niña del vídeo creo que es Siria.

richmonde #27868 Ene '23 FF True Fan

#27866 Sin entrar en sus argumentos, en este caso no es un Zelensky para esta guerra, o al menos no es mi caso.

Sería más bien OTAN/USA, "invadir Ucrania para conquistarla, y luego tras convertirla en territorio de la OTAN, capitulad, y entregarla a Ucrania". No vas a echar a Rusia, vas a quedartelo todo, y luego lo devuelves a los legítimos dueños.

Pero sobretodo dejad una marca tan grande en el estercolero que es la estepa rusa, que jamás en generaciones y cientos de generaciones, se dignen a mirar hacia arriba jamás. Que lo que le hicieron a Alemania en la WW1 sea una broma, pero asegurandose que no puedan hacer NADA como lo que hicieron los alemanes en la WW2.

Y la niña desconozco donde es, pero desde luego, no es ni Ucrania ni Rusia.

1 respuesta

HashAfgano #27869 Ene '23

A ver, ¿que Ucrania no tenía una de las mayores reservas de gas de Europa?

No hay más que discutir. Rusia está por lo que está. USA está por lo que está.

1 respuesta