#1194 Pues claro que hace de policía de su propia plataforma y de la persona que hace uso de ella para generar ingresos. Además muchos de estos tienen contratos con Twitch con cláusulas que cumplir.
¿Eres nuevo en el mundo laboral? Porque pareces bastante iluso.
Estáis acostumbrados a que en España de puede hacer y decir de todo sin consecuencias hasta en un cargo público pero no es lo normal.
#1201 Ah sí, las cláusulas de los contratos donde se decide de la noche a la mañana que una palabra es un insulto y como no hagas git pull para actualizar la lista mala suerte sadface:(
Por favor, que estamos hablando de una plataforma donde venden pornografía a menores sin ningún miramiento y con pedófilos de verdad campando a sus anchas.
#1202 Tranny es igual que decir travelo. Es despectivo aquí y en EE.UU. especialmente porque no estamos en 1970 donde no se sabe nada sobre la transexualidad.
En el contrato no pondrá que usar la palabra Tranny está prohibido igual que no pondrá que decir Negro está prohibido pero habrá cláusulas que afecten al uso de expresiones de odio y sobre la imagen del streamer representando los valores de twitch. Si el tipo tiene las pocas luces de hacer uso de esas expresiones que equivalen a la N-word pero refiriéndose a transexuales pues tiene que sufrir las consecuencias.
Igual que si tú te pones a publicar mensajes de ese tipo mientras representas a tu empresa probablemente te llamen de recursos humanos para darte un toque de atención o echarte a la calle.
#1203 Pues hijo, si tú ves bien que se banee a un streamer de twitch por decir la palabra travelo, qué quieres que te diga? Si alguien dice tacos, pues no lo veas, ni que estuviera montando campañas para cazar gente por las calles. También van a banear a la gente que usa la palabra gordo? Dónde está el límite para esas expresiones de odio tan objetivas?
#1203guillauME:imagen del streamer representando los valores de twitch
Ah que en este caso el streamer sí representa los valores de twitch pero las 1000 prostitutas linkeando su onlyfans a menores y forzando al máximo las normas de twitch para poder crear los streams más sexualizados posibles, son libertades sexuales. Por supuesto todas se libran de los BANS aunque se salten las normas para poder seguir pervirtiendo menores. Pero mamma mía con un tío que ha dicho tranny.
Dile travelo a un compañero de trabajo a malas a ver cuanto duras. O no habeis trabajado en la vida o el Circo del Sol se esta perdiendo a grandes artistas, porque la de vueltas que dais para tener razon es increible
#1205 Ah pero que el streamer estaba en el stream de una tranny y le ha dicho tranny a malas? Me he perdido en tu película.
#1206 #1207
Se que os cuesta porque llevais varios mensajes de ridiculo total, pero en el contexto de streaming, tus clientes son tus viewers. Trabaja de cara al publico y suelta un travelo, si quereis hacer un speedrun de cobrar el finiquito. La peli de que malas son las mujeres por enseñar las tetas pero la culpa de que un pavo de 40 le hable a una menor es de la menor es para vosotros
#1208 a ver... Realmente no... Tus viewers no son tus clientes, son tus aficionados... Los que te conocen y te siguen por cómo eres.
Si a un viewer tuyo no le gusta que digas tranny, te dejará de seguir.
Si tienes la "valentía" de decir tranny, entiendo que te importa poco que alguien te deje de seguir por eso.
Así que tu paralelismo tiene poco sentido.
En todo caso tendrías que haber dicho que Twitch es el cliente o jefe y tú su empleado, y si no le gusta la imagen que das diciendo eso, te echa.
O que los viewers son clientes de Twitch y el streamer es el empleado. Pero que los viewers son cliente del streamer es estúpido.
#1202 pero no serás un nazi o un comunista, a ver si ahora una empresa privada no puede hacer lo que quiera con su producto
#1208 pues yo veo a streamers ridiculizar constante a los hombres en general con comentarios insultantes y no veo que se vayan baneadas
Espera, que ahora viene a bramar de que una empresa privada no quiera tener relación con según que cosas y decida con quien vincularse xddddd
#1213 También se puede decir que si tuviera 14 el que lo filtro y dijo que hubo "sexting", lo hubiera dicho en vez de usar el término "minor".
“I recall that Dr Disrespect was made aware by the individual that they were underage during the conversation, after which he indicated that this was no problem and continued on,” the former employee says. “There was no confusion. Messages sent after this was acknowledged were no less graphic and in sexually explicit nature than before, and I think more than the categorization of ‘leaning too much in the direction of being inappropriate’ might indicate.”
Del artículo.
Me pregunto qué opinarán de esto que pongo a continuación los que dicen que al email filtrado no hay que darle ninguna validez porque es anónimo:
This former employee, who requested anonymity to avoid jeopardizing their career, also said that crucial elements of Beahm’s latest defensive tweet are inaccurate.
A mi, personalmente, más allá de que evidentemente ha ocurrido porque el tío lo ha admitido, aunque de una manera muy pichí pichá, hay cosas que me huelen a culo.
Qué es eso de filtrar esta información, pero que nadie se atreva a firmar nada de la conversación, incluso censurando información, que demuestre que los mensajes eran tan graves como los pintan?
#1217 Esto va bastante en línea del mail filtrado que muchos dicen de ignorar.
Aún así, aunque fuera una trampa, DrDisrespect tuvo esas conversaciones con una menor. Aunque fuera alguien haciéndose pasar por una persona de 17, DrDisrespect lo sabía y continuó.
Se van filtrando cosillas. Al parecer twitch sí que denunció a las autoridades los mensajes , cosa que nadie, ni siquiera el ex-empleado que filtró todo sin pruebas mencionó (ya sabemos por qué no filtró ese detalle) y se llevó a cabo una investigación donde no se vió nada. Si ya olía a caza de brujas por los empleados de twitch, ahora ya se puede hasta saborear, y todo sin pruebas. Hasta no se descarta que el "menor" fuese un bait de twitch.
Huele todo muy turbio, y no sólo el hecho de que hablara con una menor. Muuuuuuuuuchas cosas no cuadran en absoluto con la forma de actuar de Twitch, pero en absoluto.
No me extrañaría que en no mucho tiempo el Dr. Disrespect salga con una artillería de demandas y se líe la de dios
Si os fijais, en el reporte de Slasher, que es colega de Cody Conners, el que inició esto, no hablan de la denuncia ni de la investigación que acabó en nada.
Da un poco de asco esa forma de reportar las cosas.
#1221 lo que mas sentido tiene, es que el reporte se hiciese para lavarse las manos y tener algo con lo que sustentar el baneo de disrespect. que fue justo cuando dieron dicho reporte. 3 años despues de los hechos
Le tendieron una trampa y cayo. No paso nada pero moralmente estaba jodido.
Le terminan el contrato y se descubre que no hubo delito. Le pagan la clausula y 4 años despues la caza de brujas es completada.
Me pincho y no sangro
Fatal por twitch pero tambien el Dr Sinrespeto le falto barrio por un tubo
A ver, fuera una trampa o no, la realidad es que DrDisrespect habló con una supuesta menor.
También te digo... Me pregunto en qué momento y por qué la chavala le diría la edad. Con qué propósito.
#1223 barrio no le faltó. Le sobró sangre en el rabo.
Le tendieron una trampa y esperaron 3 años a denunciarlo y 4 años mas para hacerlo publico(que ni eso, lo ha hecho un exempleado).
Por que cojones un niño de 15 años se inventa que le tendieron una trampa y ya lo cogeis como lo que posiblemente haya pasado?
#1225 desde luego que tu digas que es un niño de 15 años es mucho más fiable que gente que se dedica a ello digan que está confirmado que se denuncio y hubo una investigación en la que se concluyó que no había nada.
XD.
#1226 Pero es que lo de que se denuncio y se confirmo que no habia delito estaba claro desde el primer momento, y lo he dicho varias veces antes.
Hablar de temas sexuales con menores no es delito mientras no hubiera envio de fotos y no llegasen a confirmar quedada.
La paranoia de que todo era una trampa de asuntos internos(twitch) es flipada vuestra de gente rarita.
#1227 paranoia lo llamas tu, aquí se ha mencionado porque lo han dicho otros en un tuit.
No se los demás, pero yo no creo lo uno ni lo otro, y si ves mis mensajes, verás que digo que, fuera una trampa o no, no quita que DrDis mensajease a una supuesta menor.
AuronPlay reaparece y niega las acusaciones de 'grooming': "No he hablado con ella sabiendo que era menor de edad"
"No soy ningún degenerado", ha reiterado, mientras aseguraba que, aunque no confirma que las conversaciones hayan sucedido de verdad, si así fuera, se disculpa por no haber comprobado mejor con quien hablaba.
