Nuevo sistema de Moderación

Dead_Cell

Hola, debido a que los moderadores se ven muchas veces abrumados por la carga de trabajo que tienen en debidos momentos del día, propongo un nuevo sistema de moderación:

Este consiste en que, al igual que podemos solicitar moderación en los post que veamos que vulneran las normas, los usuarios podamos moderar mediante votaciones los posts que veamos ofensivos.

Por supuesto los votos estarían ocultados para evitar el efecto bola de nieve y los usuarios solo podrían realizar votaciones limitadas al día para evitar un uso desorbitado de este nuevo sistema.

No sé que os parecerá, pero podría funcionar en OFF-Topic, dónde hay hilos de temática muy variada y por lo tanto los moderadores no dan a vasto. El tipico troll que entra a baitear, o a postear imágenes creyendose el más gracioso del lugar, y que no aporte absolutamente nada a la temática del hilo, podrán ser moderados por los usuarios que piensen que es tremendamente inadecuado su comportamiento.

A veces me parece que cuando se alimenta a los trolls, estos, por un momento de gracioso protagonismo, acaban desvirtuando la sana discusión y desincentiva que la gente postee.

Bueno, eso es todo. Gracias.

HeXaN

No sirve, demasiadas chupipandis.

/thread

60
tute07011988

Para algo están los moderadores, si están saturados que pongan más. Al final, si algo estuviese mal moderado (muuuy posible), tendrían que arreglarlo ellos.

RegNatriX

TLDR - Necesitamos esto

ziordo

b-billa?

TNx7

#1 Te quieres ganar mi cesta de navidad? Por encima de mi cadáver.

1
Lova

#1 Así quitas curro a los mods, los cuales van ocultando a las diestras y siniestras para dar poder a las chupipandis, el segundo cáncer de esta web después de la gran mayoría de mods.

no ty

T

La patrulla de Ned Flanders de camino!

2
ziordo

Te pongo un caso: Un user pone un vídeo en el hilo de NSFW de feda en el que maltratan a un perro, lo pone bien etiquetado con NMS y en el título pone claramente de qué va el vídeo.

Siguiendo tu sistema ese usuario acabaría baneado de por vida con +700 aggros de la cantidad de votos

2 2 respuestas
Dead_Cell

#9 Si te lo inventas está claro que sí. Yo solo hablo de ocultar los mensajes, nada de banear. Y no está hecho para FEDA's de la vida, si no para otros hilos donde se presume la seriedad y el saber estar.

RoninPiros

#1 Se llama metamoderacion por lo visto, los admins han hablado ya de ello mas de una vez asi que quien sabe pueda que acabe cumpliendose.

A mi no me gusta personalmente

SasSeR_18

Precisamente un moderador es la mano imparcial. Entre chupipandis e ideologías ya me contarás como eso tiene alguna viabilidad.

Lo de las manitas negativas sí, casi todos los foros tienen tanto +1 como -1, pero sin ninguna funcion más que la que tiene

Perurena

#1 Las chupipandis se haría con el control, este sistema no tiene futuro.

vene-nemesis

Imparcial está lejos de ser la palabra que mejor define a nadie en internet, menos a un mod de un foro.

3
kidike

Manitas negativas y anónimas, así cuando alguien diga una gilipollez le castigamos moralmente con miles de manitas negativas, y al ser anónimas los propios chupipanderos pueden echarselas entre ellos :<

Todso

No es evidentemente inviable? No hay más que imaginarse un hilo de deportes o de política, sin contar las chupipandis que andan por el resto de subforos.

1
A

Lo suyo es meter mods que no sean amigos de nadie.

Ya verias que imparcialidad, lol

vene-nemesis

Mods pagados que no puedan postear en MV, que el único metodo de contacto sea via chat de contacto con log y pena de punish si se tratan asuntos no relacionados con quejas de moderacion.

2 respuestas
B

#18 Menuda gilipollez. Y los pagas tú, ¿a que si?

La metamoderación funciona. Si no fuese así, FC no sería el foro más utilizado en España. ¿Que el problema son las chupipandis? Pues tan sencillo como integrarte en la del foro que te interese.
Obviamente en este foro no funciona, porque algunos moderadores ejercen más de redactores que de moderadores, y no interesa perder esos redactores.
No obstante, es un sistema caduco. Ya ha demostrado reddit que no hace falta conservar "redactores" adjudicándoles un cargo de "moderadores" cuando no lo son.

Bajo mi punto de vista, que el foro fuese moderado por los mismos usuarios sería la solución a todos los problemas de moderación actuales.

5
vene-nemesis

Por lo menos se han ido yendo algunos moderadores que no servían, la situación podría estar mucho peor.

1 respuesta
Hades13

En mi opinión, además de lo que dice Ziordo en #9 sería algo aún más imparcial que la moderación, y bastante hartos decís algunos estar de ella.
Simplemente imaginad todos los post de derechas moderados por gente de izquierdas, y viceversa. Un thread de política cualquiera se convertiría en un nuevo "quemándolas" con páginas enteras ocultadas.

Además, no hay cesta de Navidad para todos, y con los recortes este año seguro que ya nos quitan una o dos botellas de champán.

B

#20 ¿Lo dices por mi? Te doy la razón. Dimití de moderador entre otros motivos porque no ejercía como tal, sino como redactor.
Y, lamentablemente, no me gusta trabajar gratis para nadie, cuando ni siquiera se toman en consideración mis ideas.

Pero ojo, que no se me malinterprete, respeto profundamente a todos los que trabajan aquí por amor al arte.
A los que ya no respeto tanto es a los que son moderadores simplemente por el hecho de obtener un cierto estatus social dentro de una comunidad virtual.

Ah, si, y para que pienses que me he picado con lo que has dicho, te diré lo que pretendías que dijese: "el foro estaría mejor sin usuarios como tu y blablabla".

1 respuesta
Sh1n0d4

"
Este consiste en que, al igual que podemos solicitar moderación en los post que veamos que vulneran las normas, los usuarios podamos moderar mediante votaciones los posts que veamos ofensivos. "

Vamos, que moderen las chupipandis no? p0rp0c0 ...

Dead_Cell

Yo sinceramente no veo por ningún lado lo de las chupipandis... si el sistema es completamente anónimo, a no ser que esten coordinados por otro sistema a la web, en cuyo caso da igual que exista o no este método de moderación, seguirán abusando igual.

ArThoiD

Postea algo un barcelonista

134739104713041047014 votos negativos de los madridistas

Postea algo un madridista

340913704134103741040 votos negativos de los barcelonistas

Lo mismo con PP/PSOE, insulto a chupipanditero, etc, etc

Así no se va a ningún lado, esto es inviable 100% en este foro.

2 respuestas
sagha

quiero formar una chupipandi....

granaino127

De mi gusto tampoco es muy práctico puesto que esto sólo haría que las opiniones generales sean las que valgan y el que no las siga siempre estará ocultado..... Sería más nazi que una semana nazi con Billa borracho.

Además, "si los mods están saturados"... Pues se soluciona más pronto poniendo más gente activa y pista... Los mods son voluntarios que se supone que están porque aportan generalmente contenido y disponen de tiempo, así que si hay falta pueden coger más gente...no le va a costar el dinero a nadie para tener que proponer una idea en la que la gente le haga el trabajo al mod.

Ya de por si muchos sólo actúan cuando ven un reporte, pues cuando más si no dependiera de ellos... Los hay que incluso se toman lo de mod como trofeo y una vez lo son ni aportan ni aparecen habitualmente.

allmy

Con que se moderen los post que lejos que poner absolutamente nada, van directos a lo personal, bastaría.

RubaPowa

Reporte.

Chupipandis? Baneo y perdida de capacidad de report durante un tiempo determinado si los reports son usados de forma incorrecta.

ISAILOVIC

Venia a decir lo de #25, pero veo que no soy el unico al que se le ha ocurrido

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • ukeru
  • allmy
  • Yuih
  • vene-nemesis
  • legent
  • DarkNiNjA
  • Txentx0