Cura para el cáncer

Whiplash #1 May '11

Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.

Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr Michelakis de la Universidad de Alberta manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoesnegocioparafarmaceuticasyquizanuncavealaluz-724971.html
edit: (gracias a #13) http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2007-03-15_Update.cfm
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/03/30/oncologia/1175271080.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15695406

Estoy buscando mas fuentes, si no encuentro algo fiable sobre esta noticia, intentaré rehacer el post solo sobre el DCA.

Actualmente siguen las investigaciones con donaciones (http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2010-05-12_Update.cfm)

12

fluctuoso #2 May '11

La cura para el cancer existe desde hace bastante tiempo, pero no interesa y no los renta.
Es una desgracia pero que le vamos a hacer vivimos en un mundo de borregos.
Ánimo Tío Julian, que es un familiar afectado.

Un abrazo,
N1

3 3 respuestas

DeFiNiTioN #3 May '11

Vaya, que encuentran una cura para el cáncer, pero como no producirá billetes, la población se jode, y sigue muriéndose con la enfermedad, qué curioso. Ahora que diga alguien que no les interesa la pasta, y quieren curar enfermedades como el cáncer, vih, etc...

3

MrPeabody #4 May '11

menuda panda de hijos de puta los de las grandes empresas farmacéuticas. Mr Cheney y demás estarán orgullosos, ojalá y les entre cáncer a ellos.

3

B

[Borrado] #5 May '11

hijos de la grandísima P_T_

clamuno #6 May '11

joder..como puede haber un #2 tan absurdo?xD en cuantas farmaceuticas trabajas?

el dicloroacetato no lo veo viable...se unirá a la guanina y la adenina igualmente, pero al no tener algun grupo permanente que forme enlaces de hidrogeno con los fosfatos lo veo demasiado labil para las proteinas reparadoras, asique me suena a cuentos de chino.

edit tras leerlo: mitocondria??? mas chino todavia...y siendo la fuente un periodico convencional --> fiabilidad 0

6

juanak4 #7 May '11

si eso es cierto, es para matarlos lentamente.

kinyu #8 May '11

Que puta verguenza.. seguro que ellos mismos tienen curas para varias cosas y se las suministran entre ellos.. con tantas patentes que habran comprado ya... enfin..

Shock #9 May '11

¿Hasta qué punto esto es fiable?

1 respuesta

clamuno #10 May '11

#9 no creo que sea fiable para nada.

12

T

tomyelx #11 May '11

No entiendo porque esto no sale en las noticias tipo como la de bin laden... de verdad que no lo entiendo.
Si alguien tiene cancer y lee esta noticia... no querra hacerse una prueba YA con esa sustancia?

Esto es todo un sin sentido.

1

Xeiss #12 May '11 Cofrade

Está claro que el dinero es lo que mueve el mundo, es un asco.

Shock #13 May '11

Para empezar, la noticia es del 15 de Marzo de 2007, pero la información está dentro de la University of Alberta, con lo cual parece algo fiable.

http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2007-03-15_Update.cfm

1 respuesta

Whiplash #14 May '11

estoy buscando por la página de la universidad de alberta a ver si encuentro algo. Si encuentro algo mas edito.

ArteeMa #15 May '11

Capitalismo puro y duro... vaya verguenza.

Amazon #16 May '11 Ramonchu

3 años más tarde...

7

B

[Borrado] #17 May '11

¿como de facil sería la obtención de este dicloroacetato?¿Tiene efectos secundarios?

PD:todo esto suponiendo veraz la fuente que es cuanto menos dudosa
PD2: Valientes hijos de puta
PD3: mirad esta noticia de hace 4 años http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/03/30/oncologia/1175271080.html

1 respuesta

T

Toadstool #18 May '11

Sea esta noticia en concreto fiable o no, no me parece que sea una sorpresa. No debería serlo para nadie, vamos :S.

E

Elinombrable #19 May '11

en serio, la gente se cree cualquier cosa.

NOTICIA... ACABO DE DESCUBRIR LA CURA PARA EL VIH EN MI CASA PERO PASO DE DARLA A CONOCER PORQUE PREFIERO ESPERAR A QUE HAYA MÁS ENFERMOS PARA GANAR MÁS PASTA.

además es genial que comentas mil veces lo de "oye... esto tiene una pinta de fake terrible" y la gente sigue leyendo simplemente el post del op, se lo cree y se caga en sus muertos... y lo vuelves a repetir y el siguiente pasa de leerte y vuelve a ponerlos a parir.

2 respuestas

T-1000 #20 May '11 en la nevera

#2 existen muchos tipos de cancer con distintos origenes , así que hablar de cura para el cancer no se debería aplicar. Además sobre el cancer técnicamente no sabemos nada , se sabe algo pero , es una mierdecilla minúscula.

1

Shock #21 May '11

La noticia de #17 parece de película

Whiplash #22 May '11

#19 ahora mismo estoy intentando buscar fuentes pa ver si simplemente es un fake. Si lo es, edito y dejo simplemente la parte de la noticia referente al DCA.

edit: gracias por ayudar con fuentes! En su dia no les quisieron financiar, pero actualmente podemos ver que siguen adelante las investigaciones, con buenos resultados, sin efectos adversos aparantes a ciertos niveles, pero al augmentarlos si que han habido efectos perjudiciales.

1

SniperRata #23 May '11

Es triste que hay empresas como estas que hacen negocio con las vidas,tecnicamente la industria militar hace lo mismo,pero dedicada a quitar vidas,pero que la farmaceutica quein deberia salvar vidas, hagan lo mismo que la industria militar gL

LaChilvy #24 May '11 BOT

Con la de gente que muere diariamente por cancer... que pena joder. Todos tenemos alguien cercano que ha fallecido por esto...

3

Meleagant #25 May '11 :psyduck:

Supongo que el estudio tampoco tendrá muchas probabilidades de éxito.

Si no, podrían acudir a fundaciones contra el cáncer o financiación pública para llevarlo a cabo. No tiene por qué salir de las farmaceúticas.

1

M

Moroboshi #26 May '11

#19 editado por insultos varios

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15695406

Ahi tienes un link fiable, paso de traducirte nada.

#27 Si. El dinero está por encima de todo.

3 respuestas

atom #27 May '11

Es posible que la investigación de enfermedades endémicas del tercer mundo no sea una prioridad para las empresas farmacéuticas porque esos países no pueden pagar los tratamientos ¿Pero alguien puede creerse que van a dejar de investigar nuevos tratamientos, que sí pueden pagarse, para las enfermedades que nos afectan en el mundo desarrollado?

1 respuesta

E

Elinombrable #28 May '11

#26 Ese artículo habla de suposiciones y posibilidades, nada probado y mucho menos que se haya encontrado una cura para el cáncer.

1 respuesta

atom #29 May '11

#26 Pues de eso se trata, de no perder clientes.

PocketAces #30 May '11 Penitente

Un poco sensacionalista esto, ¿no? xD

1 respuesta

Usuarios habituales