#11 Ya ha dicho el CEO de NiP que en 2 dias hay otro anuncio de otra incorporacion (que canta a la legua que es la vuelta de dev1ce) asique afortunadamente estag no tendrá que hacer de awp.
Yo tambien tiraba a estag y me quedaba con plopski, pero supongo que el coach de NiP tendrá mas idea que yo.
#57 Estaba calentando un cazo de agua y se le ha caido en los pies cuando estaba hirviendo, o eso ha dicho su novia en twitter.
#60 Astralis tenía awp puro, el problema era que es tan malo, que tuvo que cogerla Glaive para no acabar siendo peores.
¿Y tú que plantearías? ¿Cambio ya del jugador? ¿A quién cambiarías?
#62 #60 Mejor dicho no le dejaron jugar de awp, para nada creo que sea malo pero si le quitas de su rol para ponérselo a tu igl... mal xd
Yo sigo diciendo lo mismo que digo desde hace tiempo, REZ debería de estar en una obra de albañil, no puedes permitirte que sea tan tan tan tan tan tan tan tan tan irregular
Brollan se ha ido de Fnatic entre otras razones porque no quería un proyecto internacional/habla inglesa no? También he visto algún tweet antes del anuncio que decían que Dev1ce ya estaba entrenando otra vez con NIP (fuentes randoms), pero un:
Hampus
Plopsky (support)
REZ
Brollan
Dev1ce
Deberían de ser candidatos a todo. Aunque creo que en el rol de support, el danés es bastante mejor que plopsky
#64 Empezó a jugar de awp y era tal el descontrol, que por vergüenza la jugó Glaive. Yo le recuerdo estar con awp al principio pero yo creo que es problema de que nunca ha acabado de adaptarse a los compañeros y ellos a él tampoco. A Astralis le convenía cambiarlo.
En cuanto a REZ, a mi es un jugador que me gusta mucho, pero es irregular. Pero también te digo... Con Threat de coach sobre todo este último año y medio el equipo mejoró y escaló varias posiciones en el ranking, pero jugar, lo que se dice jugar, no jugaba nada bien. Todo era impacto de Hampus, que abriera o que hiciera algo para empezar. Ahora Naranjic sí que enfoca el juego a los riflers y por eso REZ en esta primera fase de la Pro League ha ido volando. Ha hecho 87 de media de ADR y 1.30 de rating en 5 partidos. Eso el año pasado, era casi impensable porque salía 2 que eran malos o incluso alguno más... O en la IEM Katowice que a NIP tampoco le salió bien como equipo tuvo 82.2 de ADR y 1.20 de ADR, que tampoco está nada mal. (Jugando 2 veces vs Gambit y también vs Virtus Pro).
A mi el juego cada vez me gusta más, siendo lo que es. Hacen baja y aguantan un poco, esperan, juegan mejor en líneas generales, y creo además que si vuelve Device, se va a ver bastante favorecido por esta forma de jugar. Igual es que soy de NIP y soy optimista, pero he visto tantos partidos malos e incluso que se ganaban sin jugar a nada, que veo cosas distintas con este coach. Y creo que REZ sale favorecido.
#66 El problema es que vas a poner a plopski quiero suponer a jugar de support a comerse las posiciones malas y para eso buscas un support de verdad, yo sigo prefiriendo a plopski que a REZ, básicamente porque no me fio de él, ya sabemos que te hace un torneo bueno y... hay que ver si mejora esa regularidad pero yo tengo demasiado presente ese NIP que solo jugaba bien la IEM Oakland que ahí REZ parecía dios reencarnado
#67 A ver, yo me he tragado el 90% de los partidos de NIP desde hace un par de años. Si REZ está bien, y Hampus también, compiten contra cualquiera. Y le pueden ganar, o al menos plantear un partido muy duro. La diferencia es que Plopski estando bien, no es tan determinante, ni tampoco tiene tanto impacto. Entonces, yo si tuviera que elegir, me quedaría con REZ.
La parte mala de eso es lo que dices... Yo tengo muchas dudas de que Plopski sea un buen support. Y no sé si sería capaz de jugar bien ahi. Es3tag por su parte le da igual todo el trabajo sucio y los scores, y a mi es un jugador que no me desagrada, pero tampoco sé cómo se desenvolvería en esa posición Plopski y fue una apuesta muy importante de NIP en su momento. Juntarlo con Brollan es asegurar el futuro varios años si progresa, porque además son muy buenos amigos.
#68 hombre también te digo que rez es el que mejor posiciones tiene en nip y tiene días que dices que coño haces que pareces scream moviéndote por el mapa.
Con la entrada de djl también espero que en ataque empiecen a marcar otro tipo de jugada que no sea hampus ve a lo yolo a meter presión que es buenísimo en ello pero no pueden ser 15 rondas iguales.
Y cambiaría a esetag más que nada por comunicación si vuelve dev1ce si no dejaría a esetag como awp y que phzy vuelva a young ninjas ya que es demasiado inestable
#68 Tenemos en la memoria el ejemplo de grim muy reciente, lo puso Liquid en roles y posiciones que nunca había jugado y mira, pero por otra parte plopski y brollan son muy amigos, así que supongo que probarán a plopski de support llegado el caso
Al final la van a liar por fichar a amiguitos... Mira el lio que ha habido y hay ya en G2, que si uno es amigo del otro y es intocable, que si le tocas yo juego mal, y blablabla.
Si Plopski es muy amigo de Brollan y ha entrado por él, Plopski es intocable, porque si sale, Brollan jugará mal por haber entrado por el y "traicionado" a su amigo. Lo mismo con Esetag y Device.
#69 Puede ser que sea por eso, pero también creo que es porque dispara mejor que Plopski. Es verdad que hay ciertas posiciones en algunos mapas en las que Plopski es un seguro de vida, por ejemplo en conector en Overpass tuvo una temporada buenísima. También en banana en Inferno tuvo una época muy muy muy buena. Pero en líneas generales REZ me parece más completo, más buen jugador, y en definitiva, con más impacto para NIP.
#70 Pues también es verdad... Yo creo que al menos, deben probarlo para ver cómo es capaz de soportarlo. Y porque en su momento fue una apuesta muy importante de NIP, tiene 19 años (los mismos que Brollan) y puede ser parte de la base de NIP si es capaz de adaptarse a ese rol.
#71 Lo de Brollan no es por ser amigo de Plopski. Es el mejor jugador sueco de la escena con diferencia. Tiene 19 años y es una apuesta de futuro, pero en un jugador que ya tiene un gran presente. Es una gran fichaje. Con es3tag pasó que al probar 2 veces gente de la academia, y estar el jugador libre, device lo recomendó de su paso por Astralis (aunque estuvo poco tiempo) y porque las referencias sobre la ética de trabajo, compromiso para adoptar roles y versatilidad estaban más que probadas.
En definitiva, Brollan se va de Fnatic porque no hay proyecto como el que él quiere y porque en NIP aspiran a más cosas de las que ahora mismo tienen. No le veo el paralelismo con G2 porque no es lo mismo. De hecho, si NIP es capaz de tener a Brollan + Plopski con 19 años cada uno, con REZ ya asentado y siendo regular, Hampus en lo suyo, y la veteranía y experiencia de device... Creo que NIP aspira a muchas cosas.
#72 #73 No me refería a que haya entrado por amiguismo, ha entrado porque es uno de los mejores jugadores suecos, desde luego. Iba más por el tema de entrar o estar en un equipo en el que tus compañeros son amigos tuyos personales de antes, en donde si hay salidas de alguno de ellos puede afectar al rendimiento del que quede. Por eso ponia el paralelismo con G2, porque todos vimos lo que le pasó a Hunter cuando se fue Jackz.
#74 Si claro. Eso claro que puede pasar. Pero también te digo que lo de G2 es exagerado.. Le obligan a ser main awp a Amanek cuando no lo es, a Jackz le dejan las peores posiciones y que baitee para que Hunter y Niko se hinchen a frags... Entiendo a Ocelote fichando a Niko porque directamente les hace ser un contender, pero tampoco se puede hacer lo que hace él con los equipos, porque se los acaba cargando.
