#2 ganas de reventar a los sacos polacos :V
#32 Es que exceptuando a Gambit el resto son todo tier 2 y 3 xD, que fumada se pegó con lo de Riders tier 1
#32 XD, pero si en el torneo juega enterprise, ago,wisla. Esuba que tier 1 a parte de gambit y big son todos mej
#32 madre mia, y sigue con el tema. Me esta dando hasta verguenza ajena.
El unico caster que he visto ponerse a insultar a la audiencia.
Cuando la cagas tienes 2 opciones, o admitir tu patinada o tirar hacia adelante como un borrico, x9nium elige la segunda.
Una cosa es dar nivel tier 1 en un torneo aislado y otra que se te considere tier 1 por la gente, son dos cosas distintas, ahora, si Riders empezara en los próximos meses a clasificarse y asistir bastante asiduamente a torneos tier 1 entonces ya si se le podría considerar como tal.
Lo que no puedes hacer es considerar a Riders tier 1 por un torneo bueno que han hecho y que ahora en los próximos 3-4 meses sin contar el major no huelas ningún torneo tier 1 más, porque eso no es ser tier 1.
Ahora mismo están en ese punto de dar el siguiente paso y asegurar que merecen estar en el tier 2 que es es mantenerse en ese top 20, y luego una vez demostrado eso pues lo que digo, asistir constantemente a torneos de primer nivel como IEMS, Cologne, Katowice etc entonces ya si se podrá considerar que son tier 1 para mi.
#43 Al incluir a riders con gambit y big era incluirlos como invitados, no como tier1
Hala, editado para envitar kung fu sion
Para ser Tier 1 tienen que estar al mismo nivel o superior que los únicos equipos tier 1 actuales. Y por muy bien que vea a Riders, no me parecen que aun estén al nivel de NaVi, Gambit, NiP, Vitality y Astralis.
Han hecho un torneo a un nivel muy alto, eso no te hace tier1
Si hacen un buen major, y lo van haciendo bien en torneos importantes podrán llegar a ese nivel, pero llegar a esa conclusión por un solo torneo es una tontería
riders ahora mismo es tier 2 y aspirante a tier 1, quién no vea esto así no tiene luces. Como hazen dice en #46 , cuando le plantemos cara y se ganen algunos partidos contra esos equipos y vayamos con asiduidad a torneos así entonces ya podemos discutir si se han afianzado en t1.
Lo que ya sí que no se puede considerar a este equipo un tier 3 como lyngby vikings y equipos así
#50 En 3 semanas riders no pasa la primera fase del major, pierde la final de la esl contra saw y no pasa de grupos en el v4 festival. Y se sigue en el tier 3-4 de antaño.
Ojala que no pase, pero a lo que me refiero es que para que Riders sea un T2 consolidado, se tiene que valorar lo que hace no en un torneo, como fue la IEM, sino en unos cuantos consecutivos.
Para mi Riders sigue en el tier 2-3, espero que con una buena actuación en el major se afiance en el tier2, y de ahí poco a poco a por el tier1.
Decir que Riders es tier 1 a dia de hoy es no tener los pies en la tierra, luego pasará que si pierden partidos y no consolidan este nivel, esta gente se va a frustrar.
