La gran encuesta sobre el VAR

En general el VAR está bien. Hay que mejorar cómo tiran las líneas, tratar de agilizarlo y poner un criterio mucho más reconocible para las manos. Por el momento, que se piten todas.

El VAR lo único malo que tiene (al menos aquí en España) es que es muy lento.

Lo de las manos dejarle a los árbitros el hecho de intrepretar una acción yo no lo veo, cada árbitro lo intrepretará de una manera distinta y encima hay árbitros que no tienen nivel para el fútbol profesional, véase Medié Jiménez.

Aunque en la encuesta he votado que se piten todas yo diría que se piten todas las manos que estén lejos del cuerpo y en las cuales el balón se dirija a portería o a algún compañero, como por ejemplo la acción de Ramos contra el Eibar

Lo que hay que hacer es establecer criterios objetivos con las manos, que es donde se están dando los problemas, el VAR es una mejora al fútbol, pero si lo manejan inútiles pues da la sensación de no valer para nada

El VAR es la polla, el problema es que sigue dependiendo de humanos y el nivel de los árbitros en España es bastante bajo en general.

Hay muchas cosas que mejorar, pero es de cajón que el futbol es mucho más justo ahora. Al final polémica siempre va a haber desde el momento en el que hay interpretación.

Lo que pasa es que quema mucho que no te piten un penalty en todo el año por manos clarísimas y luego te los piten en contra.

Para mi todas las manos separadas del cuerpo deberían ser penalty.

Que el VAR hay que dejarlo es un hecho, porque todo lo que sea buscar justicia es necesario. El que no quiera VAR es porque le gustan las trampas, simplemente.

Otra cosa es que haya que establecer mejores criterios a la hora de lo que se revisa/pita y lo que no, que es cierto que ha dejado bastante que desear. Y para mirar los fueras de juego, por Dios, que implementen el VAR de la Premier, que le da veinte mil vueltas a la basura que hay aquí, aunque esto dudo que pase, porque estoy convencido de que el VAR lo llevan unos amiguitos de algún pez gordo de la liga, que se lo deja baratito aunque sea basura infecta.

El VAR no es el problema, el problema es que los arbitros no son capaces de sentarse y hacer auto-critica, menos opacidad y más transparencia.

Pero como los arbitros tienen esta horrible preparación, pues así nos va.

La mayoría de problemas que causa el VAR se corrigen con una medida muy sencilla. Que elárbitro principal del partido será el de la sala VOR, y el que está sobre el césped el secundario.

Cada vez que haya una acción revisable, el juego continua y lo que pase durante la revisión (goles, amonestaciones, etc) tiene efecto en el partido, y cuando salga el balón si la acción revisada conlleva penalti/tarjeta roja etc se arbitra en consecuencia.

Solo con esta gilipollez te quitas multitud de problemas. Después le sumas que el comité de competición entre de oficio a simulaciones, que las protestas airadas conlleven amonestación, y que se pite penalti en todos los agarrones, y te queda una liga de puta madre. Todos sabemos que nada de esto va a pasar.

Conversaciones entre árbitro principal y sala VOR públicas.

Unificación de criterios en manos.

Que la prensa española deje de meter mierda cada jornada.

Han llorado tanto desde la caverna que se hacen hasta encuestas por todo el ruido que han generado. Hace unas semanas después del clásico nadie hablaba del VAR y si debía existir o no.

Eso, que todas las manos sean manos. Así los jugadores pasarán de centrar balones, a intentar darle a la mano del contrincante para un penalty gratis.