Superliga Europea - Unify League

Scavenger19

#8247 obvio, y con esas sigue quedando claro que casi todos los equipos no ganan ese dineral por méritos propios, en el campo, sino gracias a otros.

Tema Uefa dudo que puedan hacer nada. Los equipos tienen su derecho a montar la competición que les dé la gana, igual que juegan la Internacional Championship Cup, la Allianz en Múnich, Copa Cataluña, Teresa Herrera, Trofeo Santiago Bernabeu,... Pero claro, saben que con esto se les jodia el chiringuito e iban a tener pérdidas de incluso miles de millones, por lo que pusieron toda la carne en el asador para hacer oídos sordos al "queremos negociar" y desprestigiarlo.

1 respuesta
javih_

A lo mejor el problema que tienen los clubs tiene en parte que ver con el sueldo de los futbolistas, no sé, llámame loco.

1 1 respuesta
Ilikerain

#8252 que no, que la culpa es del Valencia y del Elche no que Barcelona y Madrid gasten una pasta en pufazos como Coutinho o Hazard o que el Barça se haya gastado cerca de 500 millones en el sueldo de un solo jugador. Si es que no se quieren enterar y Rummenige se lo ha dicho bien clarito.

1 1 respuesta
-Orb-

Los que criticáis que Madrid o Barsa paguen sueldos a estrellas sabéis que si no pueden optar a fichajes top les tocará bajar de escalafón y empezarán a esquilmar toda la clase media que hay en la Liga como hace el Villlarreal/Valencia/Sevilla/Betis/Real y derivados no ?

Lo único que pasará con esto es que todo el mundo va a ganar menos y encima os robarán jugadores (a menor precio porque hay menos poder adquisitivo). Lo que no os dais cuenta es que se va a devaluar la Liga con vuestro equipo al unísono, por lo cual las posibilidades de competir en Europa para TODOS será un sueño respecto a otros equipos con presupuestos superiores.

Os tiraís piedras a vuestro propio tejado y ni os dais cuenta. A la Europa Mediterranea se le está empezando a poner una cara de liga Portuguesa que tira para atrás, en la italiana los derechos de TV son una mofa actualmente por eso le han visto las orejas al lobo antes, aquí acabará pasando lo mismo.

2 1 respuesta
D427

#8251 Hay menos de un 0,01% de posibilidades de que salga un equipo de la nada y se asiente como un grande. Básicamente por que los grandes tampoco le van a dejar crecer..

Si esos 12 tienen ese problema que miren mas allá de su nariz por que el problema lo han creado y lo están creando ellos. Creo que absolutamente todos los equipos europeos estarían de acuerdo en un tope salarial de 120-150 millones de euros.

https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2019/12/24/5e0209cd268e3e555a8b464e.html Esa es una noticia de 2019 pero se pueden ver claramente los que generan los problemas con los sueldos de las principales ligas...

Scavenger19

#8253 si el Real Madrid quiere fichar a Hazard o a un brasileño de 17 años por 45 millones, lo hace porque se lo puede permitir. Y puede hacerlo aún cediendo decenas de millones (que por derecho propio deberían ser suyos) al resto de equipos de la Liga.

El problema no lo tiene el Real Madrid, porque la TV no corresponde más que 1/4 parte de su presupuesto, sino todos esos clubes que viven de una inyección de dinero que supone casi la totalidad de su presupuesto y que es una pasta que no ganan por ellos mismos. Si mañana la Liga negocia los derechos y solo consigue sacar la mitad, para un Real Madrid y Barcelona sería perder 1/6 parte de su presupuesto, pero para la mayoría de equipos de la Liga sería dejar de ingresar la mitad, por lo que la diferencia sería aún mayor entre unos y otros.

1 respuesta
javih_

#8254 me refería más bien a que haya una burbuja con el sueldo de jugadores top y con esto no me refiero a solo Madrid y Barsa, menos mal que el mercado se regula solo (xd). No sé a que conclusión has tenido que llegar para pensar que van a bajar el escalafón, si los jugadores top los sueldos fueran inferiores en todos los club no tendrían este problema, pero claro, ve tú y dile a todos los clubs que le bajen los sueldos a los jugadores o que establezcan límites xd. Mejor endeudarse cada año.

#8256 se lo puede permitir? por eso Florentino dijo que necesitaban 300M esta temporada para cuadrar números?

2 respuestas
YokeseS

#8247 que los pequeños seguirían jugando igual en Europa que no te enteras.
La culpa es de Florentino por explicarse como el culo.

-Orb-

#8257
Entiendo lo que quieres decir pero el problema es que la Europa Mediterranea se está quedando atrás frente a la Premier, la burbuja seguirá existiendo porque allí se pueden permitir el lujo de mantener el negocio ergo las estrellas y los fichajes top estarán allí.

Y si tu no puedes optar a fichajes top no te queda otra que esquilmar la clase media, si no puedes optar a los Mbappe/Haaland/De bruyne los fichajes en verano serán Gerard Moreno/Mikel Merino/Kounde así que adivina quien sale perdiendo.

Además es que tenemos el espejo de Italia al lado para ver en lo que nos perdemos convertir, en cosa de unos cuantos años han perdido 100M en derechos de TV. SI los grandes dejan de ingresar eso adivina quien va a salir perdiendo también en el reparto.

1 respuesta
Cryoned
#8247D427:

Por que los equipos grandes tienen prácticamente 2 plantillas, una para la ACB y otra para la superliga.

pero tú qué fumas xd

eso no ha pasado nunca, es más, de hecho para que veas, los mvp de la acb suelen ser las estrellas de los equipos, mirotic, llull, doncic, etc

en el basket el 5 titular de la euroliga es el mismo que el de un partido de acb

4
Nirfel

#8239 Estarían a favor el 76% de los aficionados del Madrid, Atleti y Barcelona.

No hay manera de que el resto de aficionados de otros clubes estuviesen a favor.

1 respuesta
Scavenger19

#8257 lógico, porque estamos en una situación excepcional con la pandemia. Hasta los más ricos necesitan cuadrar números, los únicos que no tienen que hacer nada son los Clubes estado.

Pero a lo que voy. Aún estando en la situación en la que estamos, pongamos que el Real Madrid tiene para el próximo año 800 millones de presupuesto. Un equipo de media-tabla de la Liga, 60. Si pusiésemos el caso de que la Liga, al negociar con las TV, sólo consigue sacar la mitad, el Real Madrid (con el mismo reparto) pasaría a tener un presupuesto de 725 millones, mientras que el otro equipo 30.

Lo he repetido muchas veces. Esta crisis afectará a todos pero el rico, aunque menos rico, lo va a seguir siendo. El problema lo tienen los demás, que los de clase media pasarán a ser pobres, mientras que los pobres desaparecerán. El fútbol ha cambiado, se necesita algo mejor.

1 respuesta
javih_

#8259 pues tendrán que copiar lo que hacen para cuadrar ellos los números
#8262 ahora desde la ignorancia porque desconozco datos, este año que no se ha podido ir a ver partidos y que es todo online, habrá subido el número de espectadores en TV, ¿por qué iba a bajar lo que da la TV? ¿los que iban antes + online, superan ahora a los de online?

2 respuestas
Scavenger19

#8263 no hablo que de un año a otro bajen, sino de la tendencia. El fútbol cada vez le interesa a menos gente porque hay una propuesta global de entretenimiento enorme, por lo que la tendencia cada vez es menor. Y si va a menos, las TV cada vez pagarán menos. Y si pagan menos, todos esos equipos que viven únicamente de la TV, se van a la mierda. Es sencillo.

Nirfel

#8263 Es que seguramente no haya subido notablemente el numero de gente viendo un partido un partido de liga desde casa. Un estadio tiene entre unos pocos miles hasta unos 80.000 asientos.

Además, si ha subido, las televisiones saben que es algo puntual debido a que la gente no puede salir de casa. No es una situación que a largo plazo que es lo que se firma.

Si le suma que cada vez se consume menos fútbol...

No hay manera de que haya mucha más gente viendolo online como para que las televisiones derrepente paguen mucho más

Loki_Cat12
Netzach

Florentino es un ejemplo para los niños: si de verdad quieres algo no dejes que nadie, ni siquiera una organización monopolista formada por abogados y políticos de medio pelo, se interpongan en tu camino.

1 1 respuesta
YokeseS

#8267 bueno desde la posición como dueño de acs y presidente del real Madrid yo también voy lanzando triples xD

Aegar

Floper es un puto espartano, ni teniendo a todo el mundo en contra da un paso atrás.

1 1 respuesta
Cryoned

#8269 a 300 millones de indemnización por equipo, son 3300 para el que más aguante xD

se paga las campañas de 5 años

varuk

#8261 No. Eso fue en general por países. Hicieron aparte una de clubes.

Las respuestas en los países dejaron respuestas muy elocuentes: el 76% de los encuestados en España estarían a favor de la Superliga, el 72% en Italia, el 71% en Francia, el 59% en Reino Unido y el 57% en Alemania, lo que supone una media del 66% entre los países de las cinco grandes ligas.

En cuanto a aficionados de los clubes importantes, el apoyo también fue masivo: dan su aprobación el 87% de los hinchas del City, el 86% del Madrid, el 84% del Madrid, el 80% del Milan, el 77% del Barcelona, el 76% de la Juventus, el 73% del Atlético, el 73% del Bayern, el 72% del Arsenal, el 70% del Chelsea, el 68% del Marsella, el 67% del Inter, el 66% del Liverpool, el 66% del Manchester United, el 65% del Lyon, el 60% del Tottenham y el 59% del Dortmund.

Lo más llamativo viene en el rango de edad, que es donde más hincapié hizo Florentino Pérez en El Chiringuito. En la brecha de 15 a 24 años, el 73% aprueba la Superliga; el 76% de 25-34, el 71% de 35-49, el 56% de 50 a 64 y el 50% de 65 años y más. Aquí estuvo la clave. Los jóvenes cada vez consumen menos fútbol y la solución es crear un torneo entre los mejores clubes de Europa.

https://as.com/futbol/2021/04/20/primera/1618930025_017315.html

1 respuesta
Nirfel

#8271 pues como las encuestas de los partidos políticos. Habrán preguntado en su entorno.

sincahonda

#8249 el 100% de las veces que se fue a un juzgado de verdad la UEFA perdió.

wHiTefOx

Barça y Madrid pagan estas millonadas porque el mercado está reventado de las inyecciones de dinero de los jeques y magnates.

Eso es lo que causa la inflación si no lo tengo mal entendido que lo explico muy bien un user que controla de economicas

Scavenger19

Haces una encuesta cuando nadie sabe nada, sale positivo. Haces otra encuesta cuando es noticia del dia y los medios con toda la carne en el asador echando mierda, sale negativo.

De 1º de parvulitos.

3 1 respuesta
Alhaken2

#8275 los medios echando mierda
Ahora toca convencernos de que florentino no controla la opinión pública en España

1 respuesta
Babeta

Un formato que me gustaría:

  • Liga de 16 equipos, Superliga de 16 equipos y "Champions" de 32 equipos.
  • El calendario empieza en la 1º semana de Septiembre, y se juegan 15 jornadas de Liga y Superliga ( acabaría la 2º semana de Diciembre ).
  • Tras la 1º vuelta de Liga y Superliga, se juega integra la Copa del Rey. Los 8 primeros equipos esperan en octavos de final, los otros 8 que juegan los octavos vienen de rondas previas de 2ºB y 2º división, los que clasifiquen juegan dieciseisavos de final vs los 8 últimos de 1º. En 3 semanas te quitas la Copa de encima ( 1/32 miércoles, 1/16 domingo, 1/8 miércoles, 1/4 domingo, 1/2 miércoles, final domingo )
  • Tras finalizar la Copa del Rey ( 3º semana de Enero ) se retoma la Liga y Superliga. Otras 15 semanas y ambas acabarían a principios de Mayo.
  • La Liga se acaba y se jugarían descensos y ascensos ( el 16º y 15º se juegan su plaza vs 1º y 2º de segunda división, y el 11º vs 14º y 12º vs 13º se enfrentan a partido único en campo del de mejor posición, los perdedores se enfrentan entre sí para ver quien se juega su plaza vs el campeón del mismo formato de 2º para ascender ).
  • Comienzan los playoffs de Superliga. 1º y 2º esperan en semis, 4º vs 5º y 3º vs 6º, los ganadores pasan a semis.

Como acceder a Champions y Superliga?

  • La Champions mantendría el formato actual, pasando a ser la 2º división europea. 32 equipos compuestos por los campeones de cada país ( si en ese país el campeón es un equipo de superliga, pasaría al 2º clasificado, y así ). Además los que hayan descendido de Superliga tienen plaza fija y los semifinalistas de la anterior Champions también.
  • El campeón de la Champions sube automáticamente a Superliga ocupando la plaza del 16º de Superliga obviamente. Habría una 2º plaza de ascenso, que se disputaría entre el subcampeón de Champions y el vencedor de los semifinalistas, esta plaza no sería de ascenso directo, si no que se enfrentaría al perdedor del bracket siguiente de Superliga: 13º vs 14º a partido único en casa del 13º, el perdedor jugaría en su casa vs el 15º, y el perdedor se jugaría su plaza en Superliga vs el ganador de la 2º plaza de ascenso.

Se me ha olvidado mencionar que la Superliga en su 1º edición estaría compuesta por los clubes con mejor coeficiente actual, o se podría tomar como referencia la última Liga + Champions ( claro está avisando con antelación del formato )

Lo mismo se me ha ido un poco la cabeza, pero bueno ahí está una propuesta a ver que os parece jajaja

1 respuesta
Cryoned

la champions como su nombre indica, debería ser el ganador de cada liga a eliminatoria directa y listo

1 respuesta
Scavenger19

#8276 ¿Y que importa aqui Florentino o los grandes Clubes cuando quienes salen perjudicados son Uefa y Fifa, lo que a su vez repercute en Ligas y Federaciones de distintos paises, siguiendo la cadena por otros equipos, medios de comunicacion y demas... ?

Si Uefa y Fifa caen, son muchos los que van detras (a falta de negociar con ellos claro, que esa era la intencion de los integrantes de la Super Liga). No es tan dificil de entender pero claro, hay que querer hacerlo.

1 respuesta
Babeta

#8278 Puse Champions por no poner miniliga o alguna mierda así jajaja, además por mantener el formato que para una 2º división europea está bien imo.