Antes podíamos decir... bueno, es que Docker hay que usarlo en Linux.
Pero ahora en Windows existe WSL 2.0 que va como una bala, y Docker lo soporta perfectamente.
Quién en su sano juicio está dispuesto a aguantar las interfaces gráficas deprimentes de Linux? Teniendo todo el poder de Windows a nivel de usuario y el tema de drivers que funciona siempre.
Para mí una de las diferencias entre un desarrollador junior y senior es el que no me va a estar los primeros días dando la tabarra sobre que él antes usaba otro sistema operativo o cualquier otra preferencia personal que sea fácilmente salvable y va a empezar a sacarme trabajo de forma eficiente con lo que sea que le manden de IT.
interfaces gráficas deprimentes de Linux
Será que no hay mil formas de modificar la interfaz, dejándola completamente a tu gusto, hasta el más mínimo detalle.
Me da a mi que no has usado mucho linux si lo único de lo que puedes quejarte es de la interfaz gráfica. La gente que trabaja de forma profesional en ese sistema operativo lo hace con la terminal (la de meter comandos).
#5 Ah es verdad, olvidaba que los auténticos programadores programan en VIM. Tócate los cojones jajajjaa
#9 sí, y que falle con la más mínima tontería, a parte de ser muchísimo menos usable
Antes de que lo digas, he probado gnome, xfce, y otras 20 más. Ni todas juntas pueden con la interfaz gráfica de Windows o de Mac OS.
#12 veo que esto no llega a ningún sitio, te enteras de poco y parece que lo único que quieres es menear el avispero
Servidores en Linux, OK, debe ser así, estoy de acuerdo contigo, tengo montado en casa un Ubuntu Server de hecho
Pero para desarrollar? Pregunto en serio si programas en VIM. Porque que yo sepa, lo mejor que puedes hacer es instalar un IDE, ya que programar desde la terminal es un completo atraso (hola? no usas ni el ratón y no tienes una vista completa de todo). Y como en Linux las interfaces gráficas dan pena, los IDES en Linux también.
#19 Y de hecho los IDEs de Jetbrains funcionan muy bien en cualquier entorno.
Pero luego vas a hacer cosas simples, como copiar y pegar ficheros, moverlos entre espacios, etc, y la propia interfaz de Linux te limita y es un asco que se bugea. Y a nada que salgas de software bien hecho gráficamente (como los IDEs de Jetbrains) las interfaces son pobres y buggeadas.
#21 claro, el problema es que tienes -4 de idea y vas a base de ratón, a la que aprendes el poder de la terminal te la suda no poder hacer click click click.
De hecho el detector de pajeets esta saltando
Te resumo el poder de la terminal:
Conecto un dispositivo antiguo. La distro de turno no lo reconoce. Bueno, voy a googlear. Escribo 40 comandos. Parece que funciona. Pero funciona a medias, la mitad de funcionalidades no funcionan correctamente
Meanwhile en Windows: conectas y adios
Escribir comandos de ese tipo te da una falsa sensación de conocimiento cuando solo estás haciendo el trabajo sucio al O.S
PD: no soy indio.
Quién en su sano juicio va desarrollar un servicio, api, etc... sobre windows pudiéndolo hacer sobre unix/linux que te va a consumir muchos menos recursos el sistema y el tema del licenciamiento te lo ahorras?
Pues eso.
Lo del bait sobre GUIs deprimentes ni voy a entrar.
#25 Es verdad, sabes más que Linus Torvalds
Será que las distros de Linux son mejores a nivel de GUI que Windows o Mac OS. Sí sí
Siento como que este tipo de mierdas las he escuchado 2000 veces cuando estaba en primero de carrera, todos los que pensaban como tú son unos pajeets de puta madre, no sé, estás a tiempo de cambiar, porque entiendo que entraste en este mundillo el año pasado o por ahi
#23 Este comentario lo único que demuestra es tu falta de conocimiento. Que no sepas usar una herramienta no convierte dicha herramienta en algo inútil.
