#61 Jojo si lo pones por algún foro de habla inglesa arde Troya como lo pruebe alguien más y también le pase.
Desde luego si lo llevan haciendo desde la GTX 770 ni poca comunicación entre marketing e ingenieros ni pollas, descaro puro y duro.
#67 Las hay de 4gb.
Vamos como sea eso cierto... a saber la de gráficas con 4gb con el mismo problema, eso es una putada, porque el juego si puede pillar los 4gb los va a utilizar.
#61 Ese benchmark lo tienes que probar sin estar usando la gráfica. Es decir, tirando de la integrada (si tienes), sino no sirve para nada según he leido en los foros.
#73 Lo dices tu acaso? Según dices también lo leíste en un foro ....
Estas mezclando las cosas, que gaste recursos mostrando tu escritorio no justifica un bajón tan bestia en cuanto pasa de 3.5GB.
Y no, no lo digo yo lo dice la imagen.
#74
Si la memoria de la gráfica tiene algo cargado al correr el bench se llena antes de llegar a los 4GB y va a tirar de la memoria del equipo con lo cual obviamente la velocidad baja nos a jodido.
Yo solo digo como hay que ejecutar el bench para que sirva de algo...
#75 Todo este revuelo que se a montado no a sido por nada, sino porque cuando pasa de 3.5gb sufre ese bajón ejecutes como lo ejecutes. Así que no le des mas vueltas y deja de vender humo y sino pasa link del foro.
#76 Ojo, yo estoy hablando de la captura de #61 que lo hizo sobre una GTX 770. Ya sabemos que la 970 tiene problemas cuando supera los 3.5G. Repito, yo estoy hablando de como se debe ejecutar el benchmark por que si lo haceis mal va a pasar eso con cualquier gráfica.
Ej: una GTX 980.
fuente http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=977645&page=4
#77 yo hago el test en una 760 con 4gb sin usar la integrada y cuando llega a los últimos sectores no sufro el bajón. Y debería sufrirlo según dices porque estaría usando RAM no? Creo que te equívocas.
#77 Igual llego tarde, pero el benchmark te pilla la memoria grafica disponible, no la total teorica de la grafica, por lo que es imposible que use la RAM del PC. Ademas, que coño, es un benchmark justamente para eso, como leches quieres que pille la RAM del PC para eso?
Fijate en el tamaño que sale en "allocated". Ese es el espacio libre (o asignado al benchmark) de la memoria grafica, que en los varios casos que habeis posteado varia...
#80 Al final da igual por que, según el creador del benchmark, este no sirve para ver el problema de la VRAM.
fuente: https://devtalk.nvidia.com/default/topic/806606/-quot-ramgate-quot-and-nais-benchmark-is-somewhat-suspicious-/ (el 7º post)
Bueno, entonces quedamos en que la GTX 970 tiene un error de diseño que no tienen otras tarjetas y que ese programa saca los números que le da la gana.
#81 vamos que el tio ha petado internet con su programa haah, de hecho cuando lo abrias te avisaba de que tal vez los resultados no sean del todo ciertos o algo así
