Análisis de andar por casa: Red Dead Redemption para PC

namidsan

Hace un par de días completé RDR en PC. Como todavía lo tengo fresco y no quiero dejarlo mucho más, quiero compartiros mis impresiones, pero desde el punto de vista de alguien que nunca lo ha jugado pero sí al 2.

RDR2 llegó a mí a lo tonto hace ya algunos años en una Xbox One, convirtiéndose en toda una experiencia, pocas palabras más bastarán para que os hagáis una idea aquellos que lo hayan jugado. Tiempo después me agencié una PS4 pro y volvió a caer en mis manos. No me hubiese importado una tercera run pero quedándome a la espera de un parche de 60 en ps5 que nunca llegó se me fue olvidando.

Así pues llegamos al presente, donde Rockstar lanza por sorpresa un port más que correcto del juego, el cual ya tiene sus añetes, pero por azares del destino empiezo a jugarlo. Ya lo había probado hace unos meses cuando lanzaron el port a Nintendo Switch, pero me hizo tener unas impresiones como las que todo el mundo que ha jugado al 2 tiene; ser un claro paso atrás y lo dejé. Aún así, me lancé pues quería saber qué pasaba con Dutch, ver cómo cerraban la historia, aunque no mencionasen en ningún momento al pobre diablo de Arthur, probar mi nuevo mando de Xbox Series verde por el cual empiezo a sentir sentimientos románticos......

Para mí uno de los grandes peros de éste juego, y de cualquier sandbox de rockstar de la época 2010 hacia atrás son las misiones de recadero. Que sí, sabemos a lo que venimos, pero como ya he comentado antes, venir de RDR2 y tener que hacer misiones completamente simplistas se hace pesado. Todo, para ver qué pasa con los personajes a los que les tomas cariño en la segunda parte, si no, muy probablemente me hubiese ahorrado jugar, o eso pensaba.

Digo que eso pensaba, porque el juego va ganando dinamismo y sobre todo, aprendes a disfrutarlo, los tiroteos, el dead eye, cuanto más juegas.
Algo que en mi opinión ha envejecido muy mal, y también se me hacía muy pesado, era lo de ir a un punto a otro en caballo, es MUY lento. Y no tiene nada que ver con los caballos de RDR2, en éste último DISFRUTAS de ir lento en caballo admirando el paisaje, de simplemente sentarte en tu silla y pasear con el caballo, en ningún momento te planteas si existe algún viaje rápido (Sí, no sé si existen viajes rápidos en RDR2 ni quiero saberlo, al igual que en los Spiderman de Sony, el juego no da pie a que lo uses porque disfrutas del camino) pero esto aquí no pasa y patearte medio mapa porque la misión está donde Jesucristo perdió el mechero se te hace cansino la mayoría de las veces. También me dio la impresión de ser un mapa más vacío.

También señalar los bugs, su segunda parte puede tenerlas, no digo que no, pero no recuerdo ninguno. Aquí me pasó varias veces, sobre todo con el caballo, que lejos de ser graves, simplemente te sacan de situación y te recuerdan que es un juego de hace 15 años, pero vale la pena hacer inciso un momento en mis palabras, pues el que venga como yo del otro juego, puede molestarle.

Salvo que me equivoque, el juego comparte físicas/motor con GTAIV y se nota, por mucho que esté mejor que en GTA, ya sabéis, ese juego donde los NPC parecen monigotes si los empujas o estallan por los aires, aunque aquí se nota menos. Pero sí me da la sensación de que cuando hablan de RDR comparándolo con un GTA, hablan de éste, es mucho más que RD2D, éste último tiene personalidad propia. En mi opinión RDR1 es un GTA IV con skin de vaqueros salvando las distancias.

Ojo, que no todo es malo en este hilo, también tiene cosas muy buenas: Los tiroteos y sobre todo, los sonidos que producen las armas, te ponen en situación, la historia pese no ser una obra de arte no te va a decepcionar si buscas saber qué paso con la banda de Dutch y claro está, aporta personajes que no estaban que también son entrañables. A mí no me hubiese importado que el juego durase más, un par de misioncillas o así, porque recordamos que otro aspecto negativo (lo siento) es que la campaña dura más o menos la mitad que su segunda parte. Pero ya os digo que yo me quedé un poco con ganas de más.

Ya os digo, al contrario que en el 2, que casi desde el principio te atrapa llegando a tener bajonas en ciertas partes (la isla ejem, ejem) cuanto más juegas, mas ganas tienes de seguir y la cosa solo va hacia arriba. Como algo más personal, el final que le dan a RD2D me parece mejor llevado que aquí, donde el personaje en mi opinión termina de una forma que no me parece agradable o correcto. Con Arthur es cierto que tampoco queda muy bien, pero con honor, quizás es algo más personal y quizás alguno no me entienda lo que quiero decir. El sucesor, como pasa en la otra parte, está desaprovechado como al contrario pasa en el 2.

Lo bueno:

  • Los tiroteos son buenísimos, siempre quieres más
  • A pesar de tener una duración acorde, podría haber seguido, no se me hizo pesado
  • Efectos sonoros
  • Historia (pese a ser inferior a RDR2)

Lo malo:

  • Algunos bugs
  • Andar a caballo es muy cansino según vas jugando, y eso que el mapa no es demasiado grande
  • Se le saca poco provecho a México
  • Muy GTA
  • Los horarios para iniciar misiones o que literalmente los NPC no estén y tengas que esperar o irte a dormir a la cabaña

Os dejo algunas capturas que he sacado:

Por cierto creo que era evidente, pero el port es excelente y en ningún momento tiene rascadas, 4k 60 en todo momento y tal. Eso es todo, gracias por leer y gracias por permitirme llamarlo análisis, pues mas bien sería impresiones que quería compartir.

20
I

La primera vez que pasas a Mexico desde EEUU con esa musica y esos paisajes es de los momentos más flipantes que recuerdo jugando a un videojuego

1
remus__

La escena de John con Far Away de fondo a Mexico no la tiene el 2 ni con los 374827 millones que costo

2
tute07011988

Tengo ganas de darle al remaster, a ver si baja de precio, porque tengo el recuerdo grabadísimo de la llegada a México, como uno de los mejores en esta afición y no lo he vuelto a jugar. Ese mundo abierto que para la época era flipendo.

1
namidsan

Mencionáis México y es cierto, de los momentos más memorables del juego. Lo único que le afeo es que cuando sales de ahí el juego olvida para siempre la otra parte del mapa, la cual se desaprovecha bastante.

1
Rastrojo

Ahora te queda disfrutar del DLC de zombis

1 2 respuestas
namidsan

#6 Ostras, no lo recordaba. Curiosamente acabo de leer un artículo sobre ello y lo ponen como el mejor dlc en la faz de la tierra.

2 respuestas
SkalS

#7 yo disfruté más el DLC que el juego.

Encima salió en una época que absolutamente TODO eran juegos de zombies, y Undead Nightmare nos pilló con la guardia baja y unos cuantos nos quedamos a cuadros 😂

1 respuesta
Albertsson

#6 #7 Os podeis creer que le di fuertisimo al Dlc y no toque apenas la campaña?

Soy de la "unpopular opinion" que el western me parece soporifero.

Con decir que aun no me he pasado el juego de Arthur Morgan...

1 respuesta
namidsan

#8 #9 Le daré mañana, ya pondré que tal. A veces hago stream, si eso paso enlace y le echáis un vistazo.

2 1 respuesta
Rastrojo

#10 cuando acabes, pon tu opinión aquí también

3
acetil93

#1 Cada vez que pones R2D2 muere un gatito.

Gracias por el análisis , me ha generado la necesidad de volver a jugarlo.

1 respuesta
MoRiBuNdO

Mira que no queria tocar el RDR Remaster porque los feels que quedaron son geniales..

Pero estoy en impasse de juegos que no se que hacer con mi vida... Me estáis generando la necesidad de volver ha hacer el tránsito a Mexico con el temazo de Jose Gonzalez de fondo y la piel de gallina cawensos..

1
namidsan

#12 Jajaja la dislexia. Ahora lo edito en el PC.

1
Gerir

Fácilmente uno de los mejores juegos que puede cualquiera disfrutar en su vida.

Yo lo volví a jugar entero hace un par de años en la Series X y lo disfruté de nuevo como un GORRINO.

Estoy deseando que se abarate un poco para pillarlo en Steam y jugarlo de nuevo con una buena tasa de fps.

Respecto a lo de la lentitud de ir en caballo de una punta a otra, yo siempre tiraba de viaje rápido en carruaje.

Por cierto, la expansión (porque es eso, no un DLC al uso), de lo mejor del mundillo zombie que se puede jugar.

A todo esto, hace un par de días empecé por fin el segundo.

jos8

Lo he empezado porque me apetecía, y ya desde el minuto 1 tienes los feels de reconocer blackwater, armadillo y demás zonas del RDR2.

Gerir

Me dibuja una sonrisa ver gente que ha hecho el viaje al revés y ha jugado primero al segundo.

1 2 respuestas
Yuloff

#17 Qué sería más acorde, jugar primero al 1 o al 2? Igual jugar al 1 después del 2 se hace más pesado, no? Yo tengo el 2 y lo iba a jugar, pero me estoy planteando ahora que está para pc jugar primero al 1.

1 respuesta
jos8

#17 Que jugué en su día al rdr original en ps3, pero entre que la ps3 fat esta muerta y no había compatibilidad con la 4/5 no lo he vuelto a jugar y apenas me acuerdo de unos pocos flashbacks.

En cambio RDR2/online que lo jugué hace 5 años y aún me acuerdo de los distintos puntos principales del mapa.

Gerir

#18 Yo no lo dudaba. Primero el 1.

Cuando juegues el 2 verás guiños, referencias... no te quiero contar más.

1
namidsan

Pues a mí no me parece mala idea jugar al 2 primero....

Por cierto anoche lo empecé para probar y me hace mucha gracia que John en ningún momento contempla que su familia se haya convertido en zombies aunque se esten arrancando el cuello xdxdxd.

1 respuesta
Yuloff

Aprovecho y hago otra pregunta, este rdr tiene una mejora gráfica con respecto al original, verdad?

1 respuesta
Gerir

#22 resolución y sobre todo, fps (que el juego ha estado atrapado en los 30 desde su lanzamiento).

#21 ese DLC es la hostia en cuanto al uso del humor.

Usuarios habituales

  • Gerir
  • Yuloff
  • namidsan
  • jos8
  • Rastrojo
  • Albertsson
  • tute07011988

Tags