Tencent adquiere Techland, de los creadores de Dying Light

Longview

"Tencent está actualmente en proceso de convertirse en el accionista mayoritario de Techland", dijo el fundador de Techland, Pawel Marchewka, en un mensaje. "Formar equipo con Tencent nos permitirá avanzar a toda velocidad en la ejecución de la visión de nuestros juegos. Hemos elegido un aliado que ya se ha asociado con algunas de las mejores empresas de videojuegos del mundo y las ha ayudado a alcanzar nuevas cotas respetando su forma de hacer las cosas."

Según Marchewka, Techland conservará la plena titularidad de su propiedad intelectual, mantendrá la libertad creativa y seguirá operando "de la forma que creemos correcta". Marchewka también seguirá siendo el director ejecutivo del estudio.

Marchewka continuó: "Soñamos con convertir Dying Light en la experiencia de juego de zombis definitiva para los jugadores de todo el mundo, proporcionándoles múltiples aventuras asombrosas y llevando los límites de los modos en solitario y online a un nivel totalmente nuevo. Nuestro RPG de acción de mundo abierto y ambientado en la fantasía ya se perfila como algo realmente especial, y el objetivo aquí es asegurarnos de que estará a la altura de las expectativas de nuestra primera nueva IP en casi una década".

"¿Podemos hacer realidad estos sueños? Sí, podemos. Pero de lo que nos hemos dado cuenta es de que los mejores y más audaces sueños sólo pueden alcanzarse trabajando codo con codo con amigos de ideas afines y socios fuertes, que compartan la misma visión, pasión y tengan la voluntad de respaldarla con sus conocimientos, experiencia y capacidades."

analfabruto

Al final solo quedarán Tencent, Microsoft, Sony y Nintendo con todos los estudios.

1 1 respuesta
DiVerTiMiX

Tencent

19
MaTrIx

Pues bien, oye. Uno menos que queda libre

B

La que se ha liado con Microsoft, pero a Tencent nada. ¿Sólo se actúa si es compra absoluta? Pues buena estrategia la de los chinos de tener poder mayoritario en todo.

1 respuesta
Ekarus

Pero el CCP tiene algun juego bueno?

O son todos f2p y esas chinadas

1 respuesta
MaTrIx

#5 hombre, es que hay una diferencia entre gastarse lo que valgan esta gente que dudo que sea mucho y lo de ABK que eran 70k millones.

Calzoncillo

Si te vas haciendo con toda la industria poquito a poco no pasa nada. Grandes Tencent.

tute07011988

Si tanto os preocupa lo de Tencent, se me ocurre que podríais llevarla a juicio.

2
KinachO
3
ryuketsuhana

suelen hacer reestructuración en todas las compañías asi que el talento se les suele escapar, lo mismo da como si se compran 25 mas.

NigthWolf

Tencent tiene el respaldo del gobierno chino, no juega con ventaja el hecho de que una empresa este respaldada por un gobierno a ese nivel y que se dedique a comprar acciones a saco en muchas empresas de otros paises? Hablo desde el desconocimiento, pero me sonaba a que algo asi no era legal en Occidente o que violaba noseque del comercio entre paises

Skullkid

La tipografía me recuerda siempre a dentífrico

1 respuesta
Juanjolopezv

#13 mas la pelota de volley xD

estamos
#2analfabruto:

Al final solo quedarán Tencent, Microsoft, Sony y Nintendo con todos los estudios.

En realidad más bien esas empresas, o esas subdivisiones enfocadas a los videojuegos, posiblemente habrán desaparecido por completo del mercado en unos años, ya no existirán, a no ser que sepan adaptarse al cambio o que se hayan transformado en otra cosa, es muy probable que los actores sean muy diferentes a los que estamos acostumbrados.

1 respuesta
estamos
#6Ekarus:

Pero el CCP tiene algun juego bueno?

O son todos f2p y esas chinadas

Casi todo lo que adquieren son multijugadores, hasta dying light es multijugador, tontos no son desde luego, aunque ahora se están metiendo con juegos de corte narrativo comprando participaciones en empresas como techland.

Creo que tienen el 45% de las acciones de EPIC, con lo que ello implica FORTNITE y uno de los motores gráficos más utilizados en la industria del videojuego.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tencent_Games

1
Tamabestgirl

#15 estás muy drogado si piensas que esas 4 compañías van a desaparecer, Microsoft juegos y tencent pueden perfectamente ir en rojo medio siglo que no van a desaparecer y generarán dinero, porque la espina dorsal de Microsoft le genera demasiado dinero, y tencent está respaldada por china, o se montan leyes específicamente para joder a China o tencent seguirá existiendo sin problema

Sony ha ramificado bastante y no creo que aún siendo los videojuegos su sector principal vaya a desaparecer a termino corto-medio, Nintendo peligraba con wii u, pero con la switch ha pegado un buen bombazo, la única forma de que desaparezca sería comerse 2 o 3 wii u seguidas, y aún así tiene el sector de peluches y merchandising en general que revienta y dudo que tenga problemas de dinero aunque no genere absolutamente nada con sus consolas, a la muy jodida vende una IP suya medio decente que cualquier compañía de las grandes babea por tener y genera lo mismo que una consola entera

Intenta argumentar un poco por qué dices eso porque yo sinceramente no lo veo y me parecen delirios, porque no veo absolutamente lo que dices a la corta-media, quizás a la larga puede, pero a la larga estoy hablando dentro de 30-40 años

2 respuestas
Gerir

#17 y con Nintendo ojo a la división de cine ahora, más billetes.

1 respuesta
estamos
#18Gerir:

y con Nintendo ojo a la división de cine ahora, más billetes.

La industria del cine también cambiará mucho en 20 años, las propiedades intelectuales que conoces van a perder su valor y muchas de estas empresas no podrán asimilarlo, el modelo de consumo será muy diferente al que conocemos, puede que hasta hollywood desaparezca seguramente.

#17Tamabestgirl:

estás muy drogado si piensas que esas 4 compañías van a desaparecer, Microsoft juegos y tencent pueden perfectamente ir en rojo medio siglo que no van a desaparecer y generarán dinero, porque la espina dorsal de Microsoft le genera demasiado dinero, y tencent está respaldada por china, o se montan leyes específicamente para joder a China o tencent seguirá existiendo sin problema

Sony ha ramificado bastante y no creo que aún siendo los videojuegos su sector principal vaya a desaparecer a termino corto-medio, Nintendo peligraba con wii u, pero con la switch ha pegado un buen bombazo, la única forma de que desaparezca sería comerse 2 o 3 wii u seguidas, y aún así tiene el sector de peluches y merchandising en general que revienta y dudo que tenga problemas de dinero aunque no genere absolutamente nada con sus consolas, a la muy jodida vende una IP suya medio decente que cualquier compañía de las grandes babea por tener y genera lo mismo que una consola entera

Intenta argumentar un poco por qué dices eso porque yo sinceramente no lo veo y me parecen delirios, porque no veo absolutamente lo que dices a la corta-media, quizás a la larga puede, pero a la larga estoy hablando dentro de 30-40 años

Yo he dicho que desaparecerán las subdivisiones de videojuegos, microsoft se dedica a muchas más cosas que a los videojuegos, de hecho microsoft tiene más papeletas de mantener su hegemonía en la industria del videojuego gracias a Azure y a que invierte en muchos más sectores tecnológicos, al contrario de sony que cada vez ha ido perdiendo más poder enfocando su foco a los videojuegos y al entretenimiento, y con el mercado chino puede que también pierdan la parte del mercado de productos electrónicos y sensores.

La industria del videojuego se transformará completamente en otra cosa a la que estamos acostumbrados, el modelo de consumo será muy diferente y la hegemonía en el mercado dependerá de la inversión en tecnología, y aún así tarde o temprano, la industria del videojuego como tal desaparecerá del todo o casi del todo.

Seguirán habiendo películas y juegos, si, muchos, no estoy diciendo que vayan a desaparecer, más bien todo lo contrario, lo que desaparecerá es el modelo actual de producción, se transformará completamente, y en ese proceso muchas empresas grandes van a caer, a la par que muchas de sus propiedades intelectuales verán su valor caer en picado.

Parece que pinto algo apocalíptico, pero te aseguro que la industria será mucho mejor de lo que es ahora.

Y si, hablo a la larga, en un plazo de 15-20 años, quizás 10, 30-40 me parecen muchos.

1 respuesta
Tamabestgirl

#19 lo que te pregunto es en que te basas en decir que la industria de juegos como tal ahora mismo va a desaparecer, porque yo lo unico que veo realmente en 15~ años es que los juegos de VR seran mas populares, pero el resto seguira igual que siempre, no hay mucha diferencia en como eran los juegos hace 20-30 años en comparacion ahora, excepto el tema de VR, que eso antes no existia

1 respuesta
estamos
#20Tamabestgirl:

yo lo unico que veo realmente en 15~ años es que los juegos de VR seran mas populares

Creo que estás completamente equivocado, la VR crecerá pero no a pasos agigantados, no hasta que se consiga algo tipo matrix, de hecho ya hay controladoras que se usan con la mente, actualmente las puedes comprar y puedes entrenar al cerebro para saber como funciona, porque tienes que aprender como funciona la actividad cerebral para lanzar una acción, pero creo que eso no es suficiente y aún no son precisas del todo.

En ese aspecto creo que lo que realmente triunfará en los años que vienen es la MR, no la VR ni la AR, la MR se convertirá en una máquina de hacer dinero por su componente social en la calle y por todas las posibilidades que ofrecerá el poder moverse libremente en entornos reales, eso obviamente que dará problemas y tendrán que hacerse leyes para regularlo, además que la MR tendrá otros componentes sociales más allá de los juegos, como poder ir andando por la calle e ir con un avatar a tu lado, un perro que habla, por poner un ejemplo, claro que es más probable que eso lo haga tu hijo o hija, y yo creo que muchos del foro ya no estarán para darle a la MR porque estarán jodidos del cuerpo, en este foro hay gente de 40 años, diles que se pongan en una plaza a jugar a un juego de disparos, o ir por una ciudad de un lado para otro, pero la gente joven si hace esas cosas, por lo que se convertirá en su forma de vivir, tú te sentabas en una plaza a cambiar Pokémon, ellos saldrán a capturarlos por la ciudad, y si no me crees mira lo que ha supuesto pokémon go que simplemente es AR, y estamos hablando de un juego técnicamente muy mediocre.

De hecho con esto habrá un negocio brutal, de usar entornos como pueblos enteros para organizar actividades, o incluso reality shows.

1 respuesta
Tamabestgirl

#21 vamos que estas en plan nostradamus, ok

1 respuesta
estamos

#22 La MR existe, simplemente acaba de nacer y es inaccesible para la mayoría de gente, las quest pro son inaccesibles para la mayoría de personas, económicamente hablando, las quest 2 estaban capadas por tener cámara en blanco y negro, por eso solo se explotaron para juegos como beatsaber, pero nunca para otro tipo de juegos.

Y si hablamos del futuro pues obviamente que hablamos de predicciones, que puede que no sucedan, obviamente.

De hecho aquí habrá mucho dinero, la empresa que haga buen software para esto el día de mañana tendrá una muy buena posición en la industria, aunque los precios deberían bajar, por lo menos por debajo de los 600 euros, aunque un buen juego, y más si es algo revolucionario que no se haya experimentado antes de esa forma, siempre pone los dientes largos a los consumidores.

B

A Tencent le encanta invertir en empresas potenciales y comprar otras que hayan fracasado.

¿El por qué Techland ahora? NPI. Sólo pienso que algo saben del próximo juego y han decidido apostar más por el.

1 respuesta
estamos
#24ShOwTiMe1g:

¿El por qué Techland ahora? NPI. Sólo pienso que algo saben del próximo juego y han decidido apostar más por el.

Porque techland también tiene multijugador en sus juegos, además de eso ofrece juegos de gran calidad técnica, pero tienen experiencia en el multijugador, y por lo visto no pretenden abandonarlo.

El próximo juego por lo que parece ser es un ARPG de fantasía, así que el componente multijugador podría tener un papel crucial.

Hace nada también compraron participaciones en Bohemia Interactive, aunque son minoritarias, pues bohemia tampoco es muy de fiar, en todos estos años no han demostrado mucho realmente, de hecho el juego de arma que es una muestra de lo que será arma 4 es bastante meh, además de ser juegos que ni tienen historia narrativa, son puramente online.

1 respuesta
Longview

#25 Techland tiene juegos cooperativos singleplayer, no multijugador.

1 respuesta
estamos
#26Longview:

Techland tiene juegos cooperativos singleplayer, no multijugador.

los dying light tienen multijugador, cooperativo, si, pero multijugador

Si juegas en modo singleplayer juegas en modo singleplayer, si juegas en modo cooperativo da igual, es un modo multijugador ¿No es a caso left4dead un multijugador cooperativo? Yo creo que confundes un multijugador cooperativo con uno competitivo, como podría ser un MMO, estamos tan mal acostumbrados a jugar basura multijugador arcade, prehistórica y básica, basada en arenas, que vemos lo que deberían ser los juegos multijugador realmente y pensamos que no pueden ser multijugador.

Que ojo, esos juegos cumplen su función también obviamente, por eso han funcionado y siguen funcionado, la gente se deshago echando sus partidas rápidas matando a otras personas y sintiéndose mejores, o peores, pero para mi son juegos muy básicos, muy simples, juegos arena de corta duración entre partida y partida.

Los juegos multijugador están en pañales y nadie diseña juegos multijugador buenos de verdad, cuando realmente son el futuro, y te lo dice alguien que no ha tocado esos juegos en la vida, no he tocado mucho un cod, fortnite, etc... De hecho me aburren esos juegos porque todo el rato es lo mismo, no hay narrativa, no hay desarrollo, es solo demostrar que eres mejor que otro, pura competición, luego llegaron los juegos survival que cambiaron un poco el paradigma, pero siguen siendo juegos vacíos de narrativa, de soltarte en un mundo y ya.

De hecho cuando a la gente que juega a esos juegos survival le hablas de que esos juegos deberían ser más narrativos, con eventos dinámicos, con NPCs, se te tiran al cuello, que si hay eso se pierde la esencia, que la gracia es que todo sean humanos.

B

DL1 tiene cooperativo y competitivo, mientras que DL2 solo tiene cooperativo y luego está Bad Blood que ese es online competitivo. Hay que diferenciar entre diferentes multijugadores.

Ahora ya que el próximo juego sea un MMORPG lo sabremos el año que viene seguramente.

1 respuesta
estamos
#28ShOwTiMe1g:

Ahora ya que el próximo juego sea un MMORPG lo sabremos el año que viene seguramente.

Ahí ya no me meto si será MMO, yo creo que le darán mucha importancia al nivel narrativo, pero lo que está claro es que tienen experiencia diseñando sistemas multijugador y Tencent lo sabe, y que habrá multijugador de algún tipo es probablemente muy seguro, ser un MMO ya no sabría decir, que podría ser.

Lo que me da miedo es que lo enfoquen a la monetización, pues si tencent tiene participación mayoritaria tiene poder de decisión dentro de la empresa, y puede que en eso pueda afectar, puede que el enfoque al multijugador no sea el mismo que hemos visto hasta hace poco, y puede que con el tiempo se vuelva peor la cosa, hasta parecer un medio casino en según que aspectos, veremos en que queda esto.

También podría ser que hagan el juego narrativo y con la base del juego, el mundo abierto y sus sistemas, aprovechen para lanzar un MMO early access que irán desarrollando con el tiempo, o un juego tipo Bethesda online, en caso de ser un mundo abierto,

Recuerdo que estos juegos nacen a medio parir y hay que hacerlos crecer cada cierto tiempo, no salen hechos, y sacarlos hechos podría ser contraproducente, mírese GTA ONLINE, star citizen, dayz, final fantasy online, etc... todos esos juegos dan una de dinero brutal y no han nacido hechos. De hecho este tipo de juegos suelen alcanzar el peak de jugadores varios años después de sus salida, y muchas veces en su salida son demonizados, por la falta de contenido.

1 respuesta
B

#29 Lo que tendría que sacar Techland es un L4D ambientado en Dying light. Si sacaron ese bodrio de Bad Blood por la moda de los PUBG, no creo que les cueste apostar por algo mucho más seguro.

Hace falta algo así competitivo rollo Valorant con skins y se autofinanza.

1 respuesta