Darkem, y eso lo dices sentado en tu ordenador?? he de recordarte que en una sociedad anarkista no existiria el progreso.
¿Eso de que no existiría progreso de dónde lo has sacado? ¿De algún tarado como Theodore Kaczynski?
Lo que define una especie es que dos individuos puedan tener descendencia fértil, y todos los humanos podemos, a diferencia de, por ejemplo, caballos y burros (las mulas son estériles).
Las razas son simples adaptaciones de una misma especie a distintos medios: un negro sería incapaz de sintetizar determinadas vitaminas en Laponia, y un lapón moriría fácilmente de cáncer en el África subsahariana.
El verdadero anarquista en si , fue Peter Kropotkin, que en su famoso libro El Apoyo Mutuo hizo frente a Darwin y capto muchos anarquistas
soy_heaton, en una sociedad en lo ke todo es para todos volveriamos a las sociedades tribales de hace miles de años, es decir no solo no existiria el progreso si no que retrocederiamos miles de años de evolucion, ya ke seria IMPOSIBLE hacer esto a gran escala.
¿Qué es eso de sociedades tribales? ¿De qué hablas? ¿Las sociedades tribales eran federalistas y funcionaban con democracia directa, y yo aquí sin enterarme? ¿Había igualdad de sexos en las sociedades tribales? ¿No es factible a gran escala? ¿Entonces la comuna de París es mitología griega, no?
#97....tu ers de los q tb cree en dios verda? pq no as dixo nada lógico ni coherente respecto a la supuesta "no evolucion" en un sistema anarkista...o acaso crees q as evolucionado actualmente?, q io sepa solo emos AVANZADO a lo cómodo. Interesa más invertir en científicos q creen satélites q t tengan controladito i q a su vez t den la tapadera de darte 40.000 canales adictivos de televisión con programación comecocos, q invertir en investigaciones i vacunas contra el sida....por ponerte un ejemplo.
no m confundas avanzar con evolucionar....
somos más estúpidos q como eramos antes, si, emos desarrollado la inteligencia, inteligencia de como cojer el mando del televisor sin tener q levantarte, ia m dirás como t va a salvar eso de una sekía...por ejemplo.
#97 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Me has roto, no se x donde coger tu mensaje... Tu desconoces nombres como Kroptokin, Bakunin, Proudhon... etc, verdad?
"Darkem, y eso lo dices sentado en tu ordenador?? he de recordarte que en una sociedad anarkista no existiria el progreso."
"soy_heaton, en una sociedad en lo ke todo es para todos volveriamos a las sociedades tribales de hace miles de años, es decir no solo no existiria el progreso si no que retrocederiamos miles de años de evolucion, ya ke seria IMPOSIBLE hacer esto a gran escala."
Diossuyo dime donde lees todos esos libros sobre el progreso! 
. Espera te ayudo que igual te pierdes con mi pregunta:
libro:
m. Conjunto de hojas de papel manuscritas o impresas que, cosidas o encuadernadas, forman un volumen: haré un libro con las anotaciones de mis viajes.
Viene con ejemplo y todo, para que no te marees mucho 
.
. . .
Te repito que busques algo sore "anarquia tecnologica".
Te recuerdo que una de las bases de un socialismo libertario es la colectivización. Fabricas , campos, laboratorios.. El cambio esta en quien tiene el poder de los medios de producción..
Porque no existiria el progreso entonces? Claro que me gustaria saber que castañas es el progreso para ti..
Con que te refieres a "a gran escala"? Porque me parece que confundes los terminos, una cosa esque el anarquismo sea de implantacion global o progresiva, global o progresiva porque a los otros territorios, paises si quieres, me da igual, no les haria mucha gracia el que una sociedad llegara a controlar por si mismxs su vida. Y otra que no tenga muchisima mas organización que un sistema capitalista.
Si no llamas organización a coordinar iniciativas de apoyo desde Zaragoza a Barcelona enmedio de una guerra hace 70 años, nose a que le llamas tu "organizarse"...
9 días después
juas espera, q no abia leido lo de la discusion sobre anarquia con qu i anarkia con k XDDDDD
i nunca os abeis preguntado pq la maioria de los grupos antigobierno tienen en sus nombres el maior numero de falta de ortografias posible?
anda q....como perdemos el tiempo a veces eh? XD
alex amoret !!!(arlequ1n), lo q has dixo de las organizaciones reginales, nacionales etc. no me gusta una mierda. estamos ablando ya de gerarquias i las gerarquias en una anarkia no pintan nada!
PD: aprovexo para dejar clara una cosa asi general. el anarquismo y el comunismo vienen a ser lo mismo, abolicion del estado, colectivizacion.. etc. pero la anarquia como dijeron, kropotkin i bakunin realzan mucho mas las libertades del individuo. ale un beso mamonas xD
