#158 ¿Otra vez con la misma falacia? Si no matan más 'infieles' es porque no pueden, no porque no quieran ¿o te piensas que no barrerían antes a los judíos, cristianos, hindús, ateos, etc. o en países de mayoría de estas religiones antes que a otros musulmanes si pudiesen elegir?
#178 Efectivamente como exmilitar es cierto que la municion que se usa está diseñada para herir (las llamadas muniones OTAN) y por contrario las que no, son las NATO.
Los G36 L (el modelo más extendido nuestro, llevan las 5,56x45 OTAN).
Estratégicamente interesa más producir heridos que muertos, ¿motivo?.... Un herido chilla, pide auxilio y es una carga. Reduce la moral tener heridos.
Por contra un muerto no necesita ningún auxilio, no va a chillar ni va a pedir nada, no lo tiene que trasladar y no supone ninguna carga ni necesitas tantos suministros... Al contrario los muertos suelen "hacer más fuerte al atacante"'porque va a combatir con más fiereza.
La velocidad de bala y diseño del proyectil son claves. Hay muchos diseños y tipos de munión y algunas que en principio se diseñaron para herir al final resultaron más letales, como las expansivas porque en lugar de una herida provocan múltiples dañando cantidad de órganos..... Pueden no morir instant pero salir complicado porque si lo atienden no sólo tiene una hemorragia o X tejido dañado, tiene múltiples hemorragias y múltiples órganos desteozados.
De todas formas mientras no mueran directamente tienen mayor valor estratégico.
Los diseños de los proyectiles además de la capacidad de perforar también producen más o menos efecto de cavitación que eso también repercute en la gravedad de la herida. No es igual una herida "limpia" que una herida donde a su paso revienta (literalmente) todo lo que pilla.
#181 Abu Musab Al Zarqawi, creador de Al Qaeda en Mesopotamia y padre intelectual del ISIS, para lanzar una guerra sin cuartel contra la comunidad chií iraquí. En una misiva fechada en febrero de 2004 fijó la hoja de ruta a seguir: “La única solución es golpear a los cuadros religiosos, políticos y militares chiíes una vez tras otra hasta doblegarlos: son como la serpiente al acecho, el escorpión malicioso y el veneno penetrante”. También consideró que los chiíes representaban una amenaza mucho mayor que los propios ocupantes estadounidenses, ya que tarde o temprano las tropas extranjeras se verían obligadas a abandonar el país, mientras que los chiíes permanecerían en él y forjarían una alianza con Irán.
Falasia valensiana.
#183 El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) publicó ayer una grabación en la que anunciaba el cambio de nombre de la organización por Estado Islámico (IS). El canje vino acompañado de la declaración de un califato extendido "desde Alepo -Siria- a Diyala -Irak- y expandiéndose cada día". Abu Bakr Bagdadi, líder de la organización, fue declarado «califa». En el mensaje se exige a "todos los musulmanes del mundo" que le juren fidelidad.
Noticia de justo hace 2 años. OJO no digo que lo que digas sea mentira, ya que el ISIS básicamente considera como gente a matar a todo el que no le apoye. Pero venir a afirmar que mueren más musulmanes por preferencias a la hora de elegir sus víctimas no te lo compro ni de coña
#185 De los miles de millones de musulmanes que hay en el mundo, imagínate a cuántos consideran verdaderos musulmanes los salvajes esos. He ahí la cuestión.
“Si combates al ISIS, te conviertes en apóstata”. De hecho, Abu Muhammad Al Adnani no ha dudado en declarar como tales a la mayor parte de las fuerzas rebeldes que luchan contra el régimen de Bachar el Asad, incluidas aquellas de tendencia islamista. También quienes defienden los valores democráticos o comulgan con el nacionalismo, el socialismo o el liberalismo son considerados herejes y se convierten en un objetivo legítimo, puesto que no son leales al islam ni tampoco aceptan la preeminencia de la sharía en los asuntos políticos, sociales y económicos.
Vamos, que si no eres partidario del ISIS y de la sharía, eres un infiel y no entras en el saco de los musulmanes. Y los datos están ahí, por si hay dudas. No paran de matar a musulmanes día tras días.
#186 Que sí, que estoy deacuerdo. Pero eso no tiene que ver con lo que decía...
Siempre que hay noticias de este corte insinúas lo mismo y sacando las mismas encuestas, como diciendo: "Ehh tranquilos, que los europeos no sois su objetivo, solo sufres peligro si eres musulman en países de mayoría musulmana"
#188 Porcentualmente, y esto es indiscutible, no hay ninguna religión que esté sufriendo más el yihadismo que la musulmana. Por el motivo que más te guste, esto es así.
Obviamente, nunca dije que los europeos no estén en peligro. Este nuevo terrorismo afecta a todo el mundo, por desgracia.
#182 ¿? Imagino que sabes que NATO es simplemente OTAN en inglés, ¿no?
En cualquier caso no se utiliza munición expansiva en conflictos bélicos porque hacerlo está considerado un crimen de guerra. Las fuerzas civiles y policiales, por contra, sí pueden usar este tipo de munición.
#189 Te olvidas el hecho de que las zonas en las que el ISIS opera mayoritariamente son musulmanas. Pero es posible que si sacas estadísticas haya un mayor porcentaje de no musulmanes respecto al resto de población entre las víctimas.
#179 Más bien dirás que el uso de munición expansiva está considerado crimen de guerra 
