#88Noveno:Al positivizar este derecho está infringiendo los derechos de otras personas, por lo tanto lo rechazo desde un punto de vista ético. Las acciones han de ser voluntarias, no forzadas.
No, porque el Derecho a la salud no es solamente el que entablillen la pierna, me traten del cáncer de pulmón o llámalo X, el Derecho a la salud comprende una sociedad sana, que obliga por ejemplo a vacunar contra enfermedades para evitar epidemias.
¿una empresa privada proveyendo de vacunas obligatorias? no porque el mercado no tiene el poder coercitivo, es el Estado, y es ese principio rector, el que impone esta obligación activa a los ciudadanos, y si las vacunas tienen que ser pagadas por los usuarios, tendríamos como entenderás, epidemias. Eso es el derecho a la salud, y eso no podría proveerlo un mercado en libre competencia, ya que habría vacunas mejores o peores, y las segundas harían inefectivas las segundas.
La salud, como fin, no puede ser mercantilizado, poorque el beneficio solo existe esporádicamente, ¿la clínica ruber funciona? en efecto, en madrid, pero en medio del campo no te valdría para nada, y la atención primaria con viejos te acabría saliendo más caro, por lo que si te interesa su muerte, y damos con alguien sin escrúpulos, tendríamos una persona rentabilizando la muerte en pos de cobrar a unos clientes y darles una atención nefasta.
Y ahora simplificando y filosofando el mercado siempre necesitará clientes, por lo que siempre interesará que existan enfermedades, mientras que el Estado y su finalidad, no le importa acabar con enfermedades.
#89 Exacto, no te había leido, pero lo que interesa es un mercado continuo con clientes regulares.
