Franco protegía mejor a los trabajadores que ZP

Adolf_Stalin

Los sindicatos han dejado bien claro este primero de mayo pasado que sólo irán a la huelga general si se abarata el despido. Una medida que afecta a los trabajadores con contrato por tiempo indefinido. ¿Pero qué sucede con los trabajadores eventuales, autónomos e interinos? ¿Quién se preocupa por sus intereses? ¿Y los que ya están en el paro? Sin duda los sindicatos de han desentendido de ellos.

Financial Times desvela un dato sobre la crisis económica española que no ha sido destacado por los medios de comunicación patrios, que los sindicatos ocultan, que a la patronal le es indiferente y del que el gobierno posiblemente ni se entera de su significado. El diario británico concluye que de acuerdo con la última encuesta laboral realizada por el INE, “los trabajadores temporales y los autónomos son los únicos que están quedándose sin trabajo”. El estudio desvela que el desempleo apenas está afectando a los trabajadores fijos y denuncia la clara discriminación que en España sufren los eventuales, que están sufriendo junto a los autónomos lo peor de la crisis. “La brecha entre empleados fijos y temporales tiene efectos económicos y sociales perniciosos. España precisa mejor formación y educación, pero hay pocos incentivos para que los patrones inviertan en sus numerosos temporales. En su lugar, conservan y forman a sus empleados fijos independientemente de sus cualidades”.

Franco protegía a los trabajadores mejor que Zapatero.

El prestigioso diario británico denuncia las posturas insolidarias tanto de sindicatos como de la patronal, que ignoran el bien común, y la incapacidad del gobierno para llegar a un pacto social. “Obviamente, hay algo que falla en el mercado laboral español, pero los patrones, los sindicatos y el Gobierno no pueden ponerse de acuerdo sobre la naturaleza del problema, y menos aún de su solución”.

Financial Times se atreve a romper con las consignas de la izquierda española, y para sonrojo de los sindicatos recuerda que “la España democrática heredó del régimen de Franco un alto nivel de protección para los empleados fijos”, pero que cuando creció la economía tras la transición y se introdujeron los contratos de empleo temporal, esa protección no se extendió a los trabajadores eventuales. “Eso hace que sea prohibitivamente costoso el despido de trabajadores fijos, ya que su indemnización puede alcanzar el salario de 45 días por año trabajado, y barato el de los temporales, que obtienen 8 días de paga”.

Financial Times, denuncia también la inacción de Zapatero y su cortedad de miras. “Zapatero, socialista, sigue en sus trece, rechazando como ‘chantaje’ cualquier intento de bajar los costes de los despidos o reducir el gasto social. Los analistas económicos sugieren compromisos que unan los dos tipos de empleo en un único régimen laboral. La reforma de un mercado laboral distorsionado es al menos parte de la solución de la pesadilla del empleo. Pese a toda su renuencia, Zapatero debe aprovechar la oportunidad de corregir una de las más patentes debilidades de la España moderna”.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/05/03/segun-financial-times-franco-protegia-a-los-trabajadores-mejor-que-zapatero/

Zapatero no piensa cambiar, seguiremos igual que hasta ahora, así que nos esperan, como mínimo, 3 años durísimos de miseria y mucha propaganda. Aznar ha osado criticarle, y estos han respondido que sus críticas son una ofensa para el país y de antipatriota. Así que criticar a ZP es ofender a España, es decir, que la propaganda nazi de confundir un líder con una nación -¿nación de naciones?- que tanto gusta también a los fascistas en el Imperio Catalán por ejemplo, Está comenzando.

P

No sera Zapatero quien arruine el pais, si no los estupidos votantes que lo votaron.

pabloeloco

Franco son los padres.

Soltrac

#1 Y cual es tu solución, abaratar el despido del trabajador fijo?

Pregunto vamos...

Te lo digo porque muchos fijos (término q no sirve uan mierda, pues si tu empresa quiebra, cosa no muy rara en estos tiempos, ves menos dinero q el carajo) nos hemos metido en hipotecas, préstamos y demás creyendo q tenemos algo medio seguro cuando ahora va a resultar q es mentira.

ChaRliFuM

Lo del abaratamiento del despido a simple vista suena muy feo, de ahi que los sindicatos y el gobierno opten por discursos populistas diciendo que eso va en contra de los intereses blablabla....

En paises como Austria tengo entendido que los empresarios depositan un dinero en un fondo del cual posteriormente se paga a los trabajadores despedidos, es decir, la empresa paga mensual/anualmente un dinero a ese fondo, es decir, es como si nos abrieran una cuenta corriente y nos metieran ahi un dinero todos los meses y que solo podriamos disponer de ese dinero el dia que nos despidieran/jubilaran.

En España no se crea empleo fijo precisamente por este motivo, yo soy empresario y he tenido muy malas experiencias con trabajadores que llevan en mi empresa familiar mucho tiempo, llega un momento que se acomodan y rinden el minimo porque saben que estan protegidos y que si les queires despedir les tienes que pagar un dineral.

Yo estoy totalmente a favor de una reforma en el mercado laboral que:

1º: Mejore el movimiento de trabajadores

2º: Ayude a crear empleo de mayor calidad

3º: Fomente la actividad laboral en vez de el pasotismo.

bleedingstar

claro que los cuidaba.. aquí tenéis una muestra

michi

pues entre crear empleo fijo o fomentar el temporal (contratos basura) y los autonomos prefiero el empleo fijo, no me veo empalmando contratos basura de 12 o 24 meses para que luego me den la patada porque sale mas rentable pillar a otro independientemente de la productividad

P

En España no se crea empleo fijo precisamente por este motivo, yo soy empresario y he tenido muy malas experiencias con trabajadores que llevan en mi empresa familiar mucho tiempo, llega un momento que se acomodan y rinden el minimo porque saben que estan protegidos y que si les queires despedir les tienes que pagar un dineral

¿ Ein ?

Trabajo temporal = motivacion 0 para el trabajador.

ChaRliFuM

#8

Dime tu que motivacion tiene un trabajador que lleva 20 años en la misma empresa? La motivacion profesional a esas alturas es nula, por lo tanto un tio que lleva 20 años trabajando sabe que si hace lo minimo de lo minimo no le despediras porque tendrias que pagarle una burrada de pasta, por lo tanto su rendimiento es bajisimo.

Un tio que sabe que para conservar su empleo debe de ser un buen empleado tendra como poco la motivacion de conservar el trabajo y como mucho esforzarse por mejorar y ser mejor profesional.

Y ojo aqui no se esta hablando de crear trabajo temportal, si se abarata el despido los terminos de "trabajo fijo" y "trabajo temportal" pierden mucho significado ya que todo seria mucho mas relativo y estaria sujeto siempre a ciertas condiciones.

TheV1ruSS

En España no se crea empleo fijo precisamente por este motivo, yo soy empresario y he tenido muy malas experiencias con trabajadores que llevan en mi empresa familiar mucho tiempo, llega un momento que se acomodan y rinden el minimo porque saben que estan protegidos y que si les queires despedir les tienes que pagar un dineral

¿Ein?

Trabajo fijo(asegurado) = motivacion -1 para el trabajador

michi

#9 tu unica forma de motivar a un trabajador es que este amenazado de irse a la calle y no poder pagar la hipoteca y demas???

gran empresario debes de ser, asi va el pais

#10 otro

Loa

#1 si es que tiene que volver franco... que tiempos... este ZP que ha inventado los contratos temporales es malo malo...

#5 que tu no sepas motivar a tu plantilla no creo que sea culpa del gobierno, mis padres llevan mas de 30 años trabajando y no se han acomodado... y yo entre fijo donde estoy ahora directamente y ni mucho menos, hecharme le cuesta una miseria a mi empresa.

en cuanto a lo de acomodarse... perdona si tu demuestras que un empleado baja el rendimiento es legal despedirle sin indemnizacion, que no conozcas tus derechos y deberes tambien es problema del gobierno?

abaratar el despido mueve el mercado laboral si... pero da desconfianza... y eso es peor

michi

en EEUU se lleva mucho lo de dar % de acciones de la empresa a los trabajadores, aqui los empresarios prefieren lo de "todos los beneficios para mi y cuando haya problemas ERE o quiebra y que se coman el marron los curritos"

Adolf_Stalin

#4 Pues haría esto:

  • Primero: acabar con todos los rescates de empresas con dificultades, bancos etc...
  • Segundo: Reducir drásticamente el gasto público; fuera subvenciones, ayudas a otros gobiernos y también algo más difícil, eliminación de las comunidades autónomas, reducción drástica de funcionarios -hay 3 millones, sobran como mínimo 2,5 millones- reducción drástica de la casta política parasitaria -se calcula que hay como 1 millón de políticos- y que ésta deje de cobrar sueldos tan altos, dietas, transporte y que cuando terminen su "servicio" no cobren ninguna pensión vitalicia, por lo que tampoco podrán acumular pensiones, privatización o cierre de TVs y radios públicas -hay más de 50 en este país- que son un pozo sin fondo de dinero. Eliminar el déficit público -y poner por ley que los gobiernos no se endeuden, es decir que no gasten lo que no tienen- así se podrá eliminar y/o reducir impuestos, especialmente los relacionados con las empresas como el de sociedades.
  • Tercero: liberalización profunda de todos los mercados (laboral, energético, minorista y de transportes) Sí, abaratar el despido, que la gente no se entera que eso también fomenta la contratación.

Esas son fundamentales, seguro que se me escapa alguna pero vamos es fundamental.
PD: Se me olvidaba: fuera la financión pública de los partidos políticos.

TheV1ruSS

#11 y #12 esto funciona en Alemania o Austria etc, en el sistema español no y es obvio porque...la educacion de muchos años....hay que cambiar mentalidad antes de eso

Loa

#14 por partes:

primero: quiebran los bancos que no se rescatan y la gente de a pie pierde los ahorros que tenga, pocos bancos quedan para dar creditos que suben los intereses y endeudan a los que quedan (gran idea)

segundo: echas a 2,5 millones de funcionarios publicos como policia, servicio sanitario, bomberos, administrativos... paramos el desarrollo social y cultural cortando las subvenciones, cerramos el grifo del I+D, condenamos al 3 mundo a muerte (teniendo en cuenta que sin ellos nos hundimos nosotros) y cortamos la deuda, sistema en el que sostenta el capitalismo y el crecimiento de un pais actual

tercera: liberalizacion de un mercado, que bonito suena... creo que no sabes ni lo que es

#15 ya lo he dicho... si un currelo baja el rendimiento se le puede echar sin indemnizacion, asi que ...

http://iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=10090000#10090305000000

TheV1ruSS

#16 ya, pero mas dificil, hay que demostrarlo, luego te puede denunciar, con las molestias que conlleva, aunque tu salgas ganando al final...seria mas facil cambiar la ley y como dicen arriba fomentaria la contratacion, asi..mira yo, ahora prefiero arriesgarme trabajar con gente sin contrato ya que me queme muy fuerte al final de 2007, casi me arruino la vida.

Adolf_Stalin

#16
Lo que nose puede hacer es rescatar empresas destinadas al fracaso, por dos razones, una es dinero de los contribuyentes que lo podrían emplear por ejemplo para comer y dos, rescatar empresas que no funcionan sólo alargará la crisis.
Cuando se habla de funcionarios no se habla de policías ni bomberos, sino de burócratas que no hacen nada. Japón tiene 3 veces nuestra población y no tienen ni medio millón de funcionarios. Tenemos 1 millón más funcionarios que la Alemania Federal, un país que nos duplica en población así que menos demagogia con eso. El I+D+I lo deben hacer las empresas, no el gobierno, toda esa propaganda de aumentar el I+D+i no es más que para ganar votos más que otra cosa. Las subvenciones no paran el "desarrollo social" o la cultura, más bien al contrario. Las ayudas al 3º mundo son contraproducentes, es un tema muy largo, pero básicamente lo que se está haciendo es financiar gobiernos corruptos burocráticos belicosos que viven de las ayudas externas en lugar de permitir que se desarrolle su país. Pagan los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres. No creo que sepas en qué sostenta el capitalismo.
Y liberar los mercados es simplemente eliminar la intervención del estado de sus regulaciones absurdas y arbitrarias.

Corven

#2 estas llamando estupidos a mas de la mitad del pais. que crack!!

ChaRliFuM

#11 y #12

No me voy a enzarzar en discusiones sin sentido con vosotros, simplemente dire una cosa:

Hay trabajos en los que por mucho que motives llega un punto en el que es imposible aspirar a mas y es ahi cuando viene el bajon de rendimiento. Yo me dedico al transporte de viajeros y dime tu que motivacion tiene un conductor de autobus mas alla de conducir los mejores autobuses y hacer los mejores servicios? la unica motivacion a la que aspira un trabajador en este punto es la siguiente: trabajar menos y seguir cobrando lo mismo o mas. Da igual lo bien que te portes, lo tolerante que seas o lo receptivo que seas ante sus pretensiones (fechas de vacaciones, dias libres, etc), el tio siempre va a querer trabajar menos y seguir cobrando lo mismo o mas. Por que? porque llegado a una edad, 50-60 años saben que mas o menos haciendo lo minimo de lo minimo, van a conservar el empleo, su primera motivacion aunque parezca un poco radical es el miedo a perder el empleo, una vez que esta motivacion desaparece es cuando vienen los bajones de rendimiento. Por cierto lo de demostrar el bajon de rendimiento es muy bonito decirlo pero a ver como cojones lo demuestras, en serio a veces decis cosas que no tienen ningun sentido. Mirad hasta que punto llega el pasotismo laboral: Hace ya un tiempo le digo a un empleado mio:

-La semana que viene te vas de viaje a Paris

-No quiero ir a Paris

-No hay mas gente disponible y eres el unico que queda libre

-Que yo no voy a Paris.

-Tu trabajo es conducir, y si yo te digo que vas a Paris porque no hay nadie mas, te vas a Paris.

-Entonces me pondre malo y no podre ir.

-WTF!!?

Resultado: A los 2 dias me llaman un medico diciendome que el tio tiene una lumbalgia aguda y que no esta en condiciones de trabajar, le cuento la conversacion que tuve con el señor conductor al medico y me dice que eso no es asunto suyo y que me busque la vida.

Es muy bonito lo que dice la teoria, pero la practica es bien distinta.

Por cierto, este sistema se usa en paises como Alemania o Austria y alli que yo sepa les va bastante mejor que aqui, sobretodo en la calidad de los contratos laborales.

D4rKNiGhT

Er...has pensado bien estos 2 puntos? uno es dictadura y el otro democracia. En uno si le sigues la corriente y nadie te apuñala por la espalda lo tendras todo pero si es lo contrario te matan. En la democracia y/o republica puedes hacer lo que te salga de la polla porque todo seguira igual, aunque si haces o no mas esfuerzo puedes tener tu recompensa.

Despues, lo de que ZP nos hundira sois unos verdaderos ignorantes. El da la cara por el pais (por eso teneis a alguien a quien insultar, si fuera rajoy insultariais a rajoy (solo q el si q es un gilipollas)) y propone leyes que deben ser aceptadas o rechazas (que el PP rechaza todas las del PSOE asi que no se q contais). Y despues la crisis es mundial, hasta que no se solucione la bolsa de USA no se solucionara en ningun sitio. Pensar antes de escribir.

TheV1ruSS

#21, es muy curioso que aunque bolsa USA no esta estabilizada, a paises como Alemania les va mucho mejor que al nuestro.

PD: joder, me acuerdo comentarios del año pasado:" no necesitamos a nadie para vivir bien, ni USA ni polla" ahora todos esperando que se ponga bien los yankies, jejeje. Eso si, es de ignorantes...

T

#2 Gracias por llamarme estúpido.

SupremSobiet

#1 Si, la memocracia Ejpañola solo se ha mantenido de dilapidar lo que se le ha dado en herencia. En los 70 una familia media española tenia mayor educacion, mejor sanidad, pagaba menos impuestos, y tenia mayor poder adquisitivo.

#16 que de tonterias juntas. Al nivel que siempre has demostrado.

En este pais, la pogrezia si que sabe hacer las cosas:

"Pilar Bardem, presidenta de AISGE, envió una carta en septiembre de 2007 a la vicepresidenta del Gobierno antes de que se fijaran las nuevas tarifas del canon digital, pidiendo un aumento del canon inicialmente previsto para CD y DVD, a cambio del apoyo político de los autores. Y lo consiguió."

http://libertaddigital.com/internet/pilar-bardem-escribio-a-de-la-vega-para-subir-el-canon-digital-de-cd-y-dvd-1276358195/

Loa

#24 tu y tus argumentos de peso... lo que se puede esperar de ti

y siguiendo tu ejemplo:

Berlusconi recomienda a los damnificados del seísmo que compren muebles en Ikea

http://actualidad.orange.es/insolito/berlusconi_recomienda_a_los_damnificados_del_seismo_que_compren_muebles_en_ikea_296466.html

B

con cualquier dictador se suprime la libertad para dar paso a la seguridad. no se que le veis de extraño. pero si alguien quiere un dictador hoy en día es para que le encierren y le torturen eternamente.

holon23

estamos en manos de insensatos

Clique

#6 fin

SupremSobiet

#25 Mas vale que no saques a relucir el tema argumentativo. No seria la primera vez que te he dejado Owneado con datos. Aun recuerdo cuando decias que EEUU era rico en Petroleo. Que las casas no bajarian de precio. Que no habria crisis. Que yo era un extremista por decir que el paro subiria. Que la Morosidad no subiria. Etc...

Que risas. Risas si, es lo que se espera de ti. Risas y sectarismo.

Lo que pasa es que siempre haces lo mismo, y no solo conmigo: una vez alguien te da una leccion vas, y dejas de escribir, como si nunca hubiese pasado. Aprende un poco, y no vayas dando lecciones.

B

lo que tengo que leer...