Gobierno: Sin un "si" expreso será agresión sexual

B

Luego os quejáis de las feminazis de twitter y vosotros estáis de bilis que reventáis, igual que ellas :person_shrugging:

1 respuesta
1 comentario moderado
B

Me encanta... El sionismo avanza.

B

#872 Es que el concepto que tiene mucha gente es que las violaciones son a chicas que van por la noche solas y las violan en un callejón, portal o descampado. Y no es así.

Si yo soy feminazi de twitter y tú eres más o menos así:

2 1 respuesta
1 comentario moderado
B

Claro hablemos de estadisticas y de % de situaciones en las que ocurren:

approximately one-half of all sexual assault victims report that they were drinking alcohol at the time of the assault, with estimates ranging from 30 to 79 percent (Abbey et al. 1994; Crowell and Burgess 1996).

https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh25-1/43-51.htm

1 respuesta
B

#876 Lo he visto hasta yo el bait.

B

#850 Reitero lo dicho y creo que no me he equivocado: La ley de memoria histórica corrige ante una situación de injusticia. Son leyes en favor de los que fueron perseguidos por el régimen franquista porque padecieron violencia o persecución durante la guerra civil.

¿Quienes salen perjudicados con esta ley?

Los que ejercieron la violencia. 'Discrimina' a los verdugos por así decirlo.

¿Corrige una situación de injusticia? Sí
Y vuelvo a decirlo, realmente lo he puesto entre comillas lo de 'discrimina' porque fueron tanto ellos como los agresores, abusadores o asesinos machistas los que generan esa situación.

El simil que hago es hasta ahí, porque decías que no podían haber leyes con una visión asimétrica.
Que ahora quieras derivar el debate en otra cosa, no tiene sentido.

Por cierto, y ya no va por el #850 , algunos os ponéis a la defensiva cuando os llaman fachas o nazis cuando argumentais ideas reacccionarias y luego no tenéis verguenza de llamar feminazis durante todo el post.

3 respuestas
B

#877

Lo he visto hasta yo el bait.

Ah claro, cuando los estudios y datos que se ponen no me gustan son bait

#878

Los que ejercieron la violencia. 'Discrimina' a los verdugos por así decirlo.

Jaja ostia esto es del nivel del

Tener miedo no es acoso, tener miedo porque hay agresores o acosadores que se dediquen a esto, si es acoso.

Si no sabes la diferencia de que te juzgen por tus ACCIONES a por tu condición al pertenecera un colectivo (raza, sexo, etc), mejor deja de seguir soltando justificaciones absurdas.

1 1 respuesta
B

#879 termina de leer todo y no te quedes a media, chico.
'realmente lo he puesto entre comillas lo de 'discrimina' porque fueron tanto ellos como los agresores, abusadores o asesinos machistas los que generan esa situación.'

Sueles cortar algunos cachos de conversación de todo el mundo obviando muchas partes y no lo digo solo por mí. No considero que la ley discrimine una mierda, concretamente, ninguna de las dos. Está corrigiendo situaciones de desigualdad.

3 respuestas
B

#880

No considero que la ley discrimine una mierda

No tienes que considerar nada, es un hecho objetivo que la ley discrimina, simplemente que se acepta con la excusa que esa discriminación es "positiva", pero negar que la ley discrimina (en este caso por razón de sexo), es lo mismo que negar que el sol brilla, tu mismo.

SikorZ

#880 Vayas perlitas vas soltando por el thread... Con cada comentario te coronas aun mas.

Madre mia que miedo da leer a algun@s feminist@s hablando de """"" igualdad """""

NeV3rKilL

#878 La ley de memoria histórica por supuesto que corrige una situación de injusticia, pero no hace distinciones por sexo, raza, edad o género. Es una ley que sirve para condenar violaciones de derechos humanos que de otra manera hubieran prescrito.

Es algo muy diferente a querer una ley que te proteja a ti de los grupitos de subnormales que asaltan de noche porque eres mujer y mides 1,50 y no me protejan igual a mi por el simple hecho de ser un tío que mide más de 1,80.

Que ahora resultará que yo como soy un tío normal, soy machito, no siento miedo y mi carne ni se amorata ante un golpe, ni sangra si la pinchan.

Eso es discriminación. Las feministas deberíais recapacitar sobre lo que igualdad significa.

La palabra de la victima debe contar lo mismo que la palabra del agresor. Cualquier juicio debe estar basado en la evidencia. Estoy en desacuerdo incluso con la presunción de veracidad de nuestras fuerzas del orden. O todos los ciudadanos somos iguales ante los jueces o no lo somos. Y a mi me gusta pensar que somos iguales en temas de libertad y seguridad.

1 respuesta
angina

#880 en el momento en que la ley diferencia a la víctima en función de su condición (sea la que sea) discrimina.

Es mas, coge la ley de violencia de género y cambia estas palabras

genero por raza, mujer por blanco y hombre por negro

y cuéntanos que te parecería una ley así y si se consideraría nazi y fascista proponerla

2 respuestas
MeCagoEnDios

#884 es que más claro imposible, aquí no puede existir opinión ni discusión alguna, es un hecho.
Que las leyes te afecten de forma distinta según tu raza, sexo, etc.=Discriminación
Es que es tan obvio que me parece una broma tener que decírselo a alguien que no sea un niño xD

B

#883 Como dato, hay mujeres que miden mas de 1,50 y hombres que miden menos de 1,80. También hay mujeres que miden más que muchos hombres. La ley te aseguro que no tipifica nada en función de la altura.
Puestos a decir mentiras...
Los acosadores pueden ser hombres bajitos también y más bajitos que muchas mujeres ;)

Y sí, las mujeres están en situación de desigualdad aunque algunos no lo queráis ver.

3 respuestas
B

#884 Depende si esa ley recoge una situación de injusticia, representa una desigualdad real o no tiene nada que ver con la realidad y son unicornios.

2 respuestas
Eckooo
#886Hermite:

las mujeres están en situación de desigualdad

Ese comentario es un poco machista, respeta a las mujeres por favor.

ArcheR

#887 tiene una lista de cuentas clon más larga que el rabo del negro del WhatsApp. A saber cuál sería la cuenta original.

D

Veréis que risa cuando la guarrilla de turno que va calentando al personal y se tira a todo el grupo de amigos sea descubierta y deba dar explicaciones así como la que tiene una noche loca, como tirará del famoso "no dije que sí, tu no lo entiendes, fue muy raro..." y demás escusas para meter a todos en el talego a menos que demuestres que te dijo sí.

Resumiendo: es el arma definitiva para las caraduras que quieren tener bajo control a cualquier tio y en caso de perder su reputación o les entre la vena visceral y chulesca tan tíipica en algunas, tirarán de esto para hundir en vida a cualquiera. Véase "me agarré de las pollas para no perder el equilibrio y le acabé haciendo una paja" y derivados.

Debería meterse en la cárcel a quienes han creado esto, es totalmente una aberración además de anticonstitucional. Basura de partido y basura de sociedad.

1 respuesta
angina

#887 a ver, déjate de películas y cuentos infantiles

TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY

punto, fin de la discursión, no hay mas que hablar

Ni situación de injusticia ni heteropatriarcado ni cultura de la violación, es manipulación pura y dura que están fragmentando la sociedad en algo tan básico como las relaciones interpersonales.

Están PENANDO los piropos, quieren eliminar la diferencia entre abuso y violación, quieren que tengamos que ser capaces de demostrar que SI hubo consentimiento DIRECTO sin lugar a interpretación alguna para no ser acusados de violación.

Y me dices que es una situación de desigualdad? que cuatro locas monten bronca por twitter no significa que los otros 28 MILLONES de españolas, estén igual

4
SikorZ

#890 Yo solo pienso en una cosa, una tia a la que te tiras y que luego quiere algo mas, tu no quieres y te dice: "O haces lo que digo o me pego un golpe y te denuncio por violacion ahora mismo".

Ahora pensad que eso os puede pasar en cualquier momento y que da igual lo que hagais o hayais hecho, ireis a la carcel.

Este es el futuro que nos espera, como si no estuvieran ya suficientemente desbalanceados los sexos y las mujeres no tuvieran ya el poder sobre el sexo, ahora encima tambien sobre la ley tienen el poder.

Que miedo me da pensar en la sociedad futura...

2 respuestas
D

#892 Por mi experiencia en relaciones bastante largas, cuando una mujer quiere estar contigo todo son facilidades y sonrisas. En el momento que esto cambia y pasa a hacerte la liana y tu eres basura la cual no piensa darle explicaciones, en ese momento conocerás su parte mala la que hará lo que sea para justificarse, escapar y dejarte a ti tirado para ella seguir con su nuevo plan.

La mayoría tienen una frialdad que debería ser penada con cárcel, pero es que luego hay otras que son ya demenciales. Si le das ese arma a una mujer, puede someter a quien quiera bajo el pretexto de manipular las situaciones, las sensaciones y toda esa mezcla sutil de inocencia, victimismo y manipulación que se les da tan bien para empezar a tejer una historia totalmente inventada. Con esta ley básicamente les haces intocables y eres tu quien tiene que demostrar que ella miente. A ver como coño haces eso si te toca una zumbada que puede meter a hijos de por medio, cualquier historia y en todo momento respaldado por la sociedad.

Soy incapaz de entender esta medida y estoy seguro que disparará los suicidios y la vía libre a todas estas locas que han salido en infinidad de vídeos pegando, abusando del poder e incluso de los policías que les aconsejan como tienen que comportarse para que ellas aun teniendo la ley de su parte, salgan victoriosas. Mientras el tío, con la cara reventada y el alma destrozada, debe emprender el camino de defenderse de todo esto con ayudas 0.

Pues nada, que sea la religión de la paz la que ponga orden a todo esto porque hemos patinado del todo.

1 respuesta
NeV3rKilL

#886 ¿En qué momento he dado a entender que la idea principal de mi texto sea única y exclusivamente que las feministas pidáis discriminación por estatura como tu te estás centrando en este post?

No desvíes el topic, por favor, centrándote en trivialidades irrelevantes. Si he hablado de estatura ha sido precisamente para mostrar el ridículo de las peticiones del sector mal llamado "feminista", y encima vas y te centras en ello con más ahínco.

Creo que he dejado bastante claro que el problema es discriminar por cualquier causa, no únicamente por estatura, y que la ley a la que tu hacías referencia es una ley que no discrimina, como tu has intentado dar a entender con un, bastante pobre, juego de palabras.

Que la presunción de inocencia no se debe perder y la presunción de veracidad no debería existir. La realidad ha de mostrarse tal y como es, y los humanos somos máquinas con una capacidad impresionante de autosugestión y sesgo. Si somos parte implicada en un caso, deberíamos ser la última persona a quien un juez debería preguntar y escuchar.

Hay multitud de experimentos que demuestran que nuestra memoria, incluso de hechos muy relevantes, es malísima y que, incluso de manera inconsciente, podemos añadir o quitar elementos relevantes al evento recordado hasta tal punto que somos capaces de jurar y perjurar sobre algo que en realidad nunca ha sucedido de la manera en la que recordamos.

V

#812 Según esta nueva ley las veces que no dijiste SI de forma expresa fuiste violada, la única diferencia es que tu de forma voluntaria decidiste no denunciar. Eso convierte ante esta ley a tus compañeros sexuales en violadores convictos y a ti en una víctima del Síndrome de Estocolmo.

Muy romántico todo.

Aura-

Para empezar, problema es que se habla de sexo consentido, cuando el sexo no debería ser consentido si no consensuado.
Si buscáis en la RAE consentir es "permitir algo" (primera acepción) y "tolerar algo" (Sexta acepción). Nada que ver con consensuar, que significa adoptar decisiones en común, con acuerdo.

2 respuestas
Kra

#896 Claro, se presupone que la mujer tiene todo el poder a la hora de tener sexo. Por eso es consentido y no consensuado.

Por cierto, la discriminacion con las parejas gays y demás, ni se nombra. Esas no dan tanto dinero.

1 respuesta
SikorZ

#893 Lo tipico de que casi ninguna tia nunca hablara bien de un ex, por qué? por qué todos los exs de las tias son tan desgraciados?

No lo son, no son unos desgraciados, pero ellas se montan su pelicula de que lo son tras dejarlo, normalmente saltando de liana en liana. Piensan algo asi como:

"Juan me trata bien, pero es que Jose tiene abdominales y una moto... y ya estoy cansada de ponerle excusas a Juan, es muy pesado, siempre quiere salir conmigo y comprarme fantas cuando Jose suda de mis sentimientos y me pone mirando a la giralda, el si que es un machote!"

Y ahi es cuando empiezan a crearse su propia historia sobre la relacion, la reescriben y hacen que el hombre siempre sea el problema y la causa de todos los problemas. Suele empezar porque la chica empieza a tocarte los huevos por todo, se mosquea por todo, empieza a sudar de ti, etc... Y mientras mas intentes solucionarlo peor, mas se hara ella la pelicula de que hace bien dejandote.

Pero bueno, voy a dejar de decir tonterias, porque las mujeres osn seres de luz incapaces de utilizar su poder en el sexo o las leyes para pasar por encima de los demas.

#897 Es que al ser hombre, son violadores ambos, se violan entre ellos mutuamente, no entiendo donde esta el problema, lo importante son las mujeres, todo lo demas es secundario

1 1 respuesta
monina

Madre mia hay cada comentario hacia la mujer, porque tanto odio? Claro que hay que estar en los dos bandos pero no podeis decir que todas l mujeres que han estado en un juicio por violacion se lo han inventado, ami me gustaria ver como os sentiriais vosotros si os violasen joder empatia, hacia los dos lados ee, y dicho esto no soy una feminazi

1 respuesta
SikorZ

#899 Quien ha dicho que todas las mujeres que denuncien una violacion se lo inventan?

Eres mujer? Y no pretendo ser descortés pero casualmente en mi entorno de trabajo cuando hablamos de estos temas SOLO las mujeres hacen ese comentario en concreto, como diciendo que porque hay una mujer violada, da igual que haya 300 hombres inocentes en la carcel, la medida esta justificada.

Nadie ha dicho nada de eso, hablamos de las denuncias falsas y del poder que la justicia da a una mujer por el hecho de ser mujer y criminaliza al hombre por el hecho de ser hombre. Aqui nadie ha hablado de un caso en el que hayan violado a una muchacha, dudo que nadie aqui haya dicho algo defendiendo a violadores.

No mezclemos cosas, una patata es una patata.

Ah, y sobre lo del odio, bueno, yo no creo que haya visto odio a las mujeres en ningun comentario aqui. Ten en cuenta que los hombres somos violentos fisicamente (y violadores tambien, claro) por nacimiento, pero las mujeres desarrollan esa violencia de otra manera, mas emocional, manipulatvia y psicologica.

Pocas mujeres veras pegando a sus maridos, pero muchos maridos veras CAGADOS de miedo de sus mujeres y mas ahora con el poder que tienen para manipularnos (como si no fuera suficiente el que tienen ya por naturaleza en la dinamica sexual...) .

Total, que las mujeres que son victimas seguiran igual, y las mujeres locas tendran todavia mas poder para manipular a los machirulos.

No se que veis de bueno aqui.

2 respuestas