IPCC: Humanidad responsable del cambio climático.

zombietoads

El gran informe científico sobre cambio climático responsabiliza a la humanidad del aumento de fenómenos extremos
Los expertos del IPCC avisan de que ya se han causado cambios que serán “irreversibles” durante “siglos o milenios”. Este estudio internacional urge a realizar reducciones “profundas” y “rápidas” de las emisiones

Ya no se trata de algo más o menos probable, sino de un hecho. El último gran informe de situación del IPCC, el panel de expertos vinculados a la ONU que lleva más de tres décadas sentando las bases sobre el cambio climático, fulmina al negacionismo y considera como algo “inequívoco” que la humanidad “ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra”, lo que ha generado “cambios generalizados y rápidos” en el planeta. La anterior edición de este estudio data de 2013 y desde entonces las evidencias se han multiplicado, al igual que los artículos y análisis científicos que muestran las consecuencias de una crisis que ya ha generado cambios en el clima “sin precedentes” en los últimos miles de años y que en algunos casos serán “irreversibles” durante siglos o milenios. Entre las consecuencias directas, además de la subida de las temperaturas medias, figuran los fenómenos meteorológicos extremos. Se trata de eventos similares a las olas de calor o las lluvias torrenciales que se están viviendo en las últimas semanas por distintas partes del globo y que ya han aumentado en intensidad y frecuencia debido al calentamiento generado por el ser humano, según confirma el informe.

El estudio que se ha hecho público este lunes es el del grupo de trabajo I del sexto informe de evaluación del IPCC y en su elaboración han participado 234 expertos de 66 países. Los científicos han revisado más de 14.000 artículos y referencias publicadas hasta ahora para realizar su síntesis sobre los efectos físicos que ya ha tenido el calentamiento y los posibles escenarios en función de los gases de efecto invernadero que emita la humanidad en las próximas décadas.

Esos gases se liberan fundamentalmente cuando se queman los combustibles fósiles para generar energía y son los responsables del sobrecalentamiento del planeta. Desde la Revolución Industrial las emisiones no han parado de crecer, llegando hoy a niveles insólitos. Dos ejemplos: la concentración en la atmósfera del dióxido de carbono (CO₂) —el principal de ellos— es la más alta a la que se ha llegado en los dos últimos millones de años; las de metano y óxido nitroso —los otros dos grandes precursores del calentamiento— no habían alcanzado unos niveles tan altos en los últimos 800.000 años. Esto tiene una consecuencia clara: el aumento de la temperatura media global está ya en 1,1 grados respecto a los niveles preindustriales; y el ritmo de calentamiento planetario es tal que no hay precedentes de un proceso similar en al menos los últimos 2.000 años, apunta el informe del IPCC.

El estudio advierte de que el incremento de la temperatura seguirá al menos hasta mediados de este siglo pase lo que pase. A partir de 2050 las cosas se pueden poner realmente complicadas, porque no se logrará que el nivel de calentamiento se quede entre los 1,5 y 2 grados “a menos que se produzcan reducciones profundas en las emisiones de CO₂ y otros gases de efecto invernadero en las próximas décadas”. En el peor escenario, si no se actúa y las emisiones siguen creciendo al mismo ritmo que hasta ahora, el informe estima que a finales de este siglo se llegaría a un incremento de 4,4 grados, algo que multiplicaría también la intensidad y frecuencia de los fenómenos extremos. Los científicos recuerdan que la última vez en la que se llegó a un nivel de calentamiento por encima de los 2,5 grados fue hace tres millones de años, cuando ni siquiera existía el ser humano.

Noticia completa en
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-08-09/el-gran-informe-cientifico-sobre-cambio-climatico-responsabiliza-a-la-humanidad-del-calentamiento-y-el-aumento-de-fenomenos-extremos.html
Como diría alguno, no se podía saber.

3
Dieter

Cuando pone "Panel de expertos vinculados a la ONU" ...

71 2 respuestas
Contractor

Resumen: como el mundo está a puntiiiiiiiito de explotar por vuestra culpa, malditos contaminadores blanquitos, pues esto hay que pararlo.

¿Cómo?

Subiéndoos los impuestos hasta que #2, no tengáis nada y seáis felices.

Pagad, pagad ecotasas…

2 1 respuesta
acerty

#3 Se ve que con impuestos al co2 este contamina menos.

3 1 respuesta
Contractor

#4 claro, porque se convierte en €O2

16
Czhincksx

75 2 respuestas
B

Se nota demasiado que hay un nuevo relato en marcha, que pretende engañar a la gente sobre qué es un cambio climático y su diferencia con el sobre-efecto invernadero o catástrofes como la lluvia ácida, que sí son propiciados por la actividad humana.

2 respuestas
Gantz

Que el cambio clímatico es un negocio está claro, pocas cosas no lo son actualmente, ahora, negar desde un punto de vista cientifico el cambio climático antropocenico no tiene sentido, en algún sitio habrá que poner el límite.

6
MiNmbreNoCab

#7 Vamos a ver, se llama cambio climatico al efecto invernadero, porque efectivamente, provocaria un cambio climatico. no porque sea un cambio climatico en si mismo xd.

Y si el efecto invernadero no esta propiciado por la actividad humana pues apaga y vamonos.

3 1 respuesta
ColdZimeh

El cambio climático estará acelerándolo el ser humano, pero el clima es cíclico hasta donde yo sé. Pero ni soy experto ni nada.

2 respuestas
B

9
Contractor

#7 relato? Qué relato?

Etcétera…

9 1 respuesta
MiNmbreNoCab

Acordaos cuando los que tienen pasta se piren del planeta y nosotros nos quedemos aqui.

Y vosotros comprandoles el discurso de que el cambio climatico es un mito para que ellos sigan ganando mas dinero.

xdxd

10 2 respuestas
Dieter

#13 en el fallout no salió muy bien. xD.

7
zombietoads

#2 Como es un panel de expertos vinculados a la ONU, el cambio climático y la responsabilidad humana no existe, ¿no?

#9 Lo gracioso es que "el argumentario" suele ser "no creo en el cambio climático" y "la ONU".
Algunos tanto criticar -con lógica- a los posmos y cuando les sale algo que les contradice como esto pues a intentar negarlo o culpar a otros porque afrontar la situación actual es complejo, mejor taparse los ojos que si no miras el CO2 no existe.

Por aquí hay unos cuántos enlaces interesantes para quien quiera comprar el "argumentario" negacionista.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/cambio-climatico-viene-sorpresa-640042?u=Zerokkk

Y vamos, esto no significa que la ONU sea útil o buena gente o muchas cosas que se venden como "verdes" no puedan ser un chanchullo pero es preocupante la reacción en pleno 2021. Los "sensatos" siendo más insensatos que a los que critican, tremendo.

1 1 respuesta
Craso

Ya da igual, hace tiempo que se sobrepasaron los puntos de no retorno.

Es imposible reducir las emisiones. La población sigue aumentando y todavía hay miles de millones de personas que viven en la extrema pobreza. Si dejáramos de quemar combustibles fósiles no habría energía para mantener con vida a 8.000 millones de personas, ni siquiera si todas aceptaran vivir en condiciones de extrema pobreza.

2 respuestas
treetops

Y mientras tanto este gobierno progresista ni se plantea hacer un referéndum para ver si el pueblo español prefiere morirse de frío en invierno y calor en verano (menos los ricos que puedan permitírselo) o volver a abrir centrales nucleares.

PhDfailer

estoy hasta los huevos de iletrados que niegan evidencias científicas, como el cambio climático

nos estamos cargando el mundo, podemos asumirlo y actuar o negarlo y dejarle un futuro gris tirando a negro a nuestros nietos

14 4 respuestas
zombietoads

#16 No es necesario -ni apropiado- pasar al catastrofismo. Una cosa es que toque bajar el CO2 y el consumo de recursos -lo que se puede hacer con cierta lógica, por ir a lo práctico un tren contamina y consume mucho menos que esa misma gente en coches- y otra que "vayamos a morir todos". Eso no tiene sentido.
Apocalipsis no. https://crashoil.blogspot.com/2013/08/apocalipsis-no.html (y este que enlazo no es precisamente de los optimistas en el progreso tecnológico que solucione todo o que sin cambiar vaya a ir todo perfecto; pero menciona en algún artículo lógicamente que el ponerse catastrófico es la perfecta excusa para no cambiar nada porque si total nos vamos a ir a la mierda para qué).

2 respuestas
MiNmbreNoCab

#15 Es que para mi ser anti-cambio climatico es estar a la altura de ser terraplanista, sin ningun tipo de ironia.

Como se nota cuando hay una contra medida por parte de segun que gentes para poder seguir fagocitando al planeta.

Eso si, luego el plan kalergi y soros se lo creen a pies juntillas. xddd

Una puta parodia.

4
bkrs

2020: El Mediterráneo sin playas
Y EL NORTE de España está salpicado de palmeras; la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas....Así será la vida si se cumple el informe de la ONU

https://www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

Detalle importante de como en 1976 nos decían que el planeta se enfriaba:

https://www.nytimes.com/1976/07/18/archives/the-genesis-strategy-a-chilling-prospect.html

¨It is a matter, as Schneider explains, of statistics. The last 15,000 years have been unusually warm when compared to global temperatures for the last 150,000. The last 200 years have been unusually warm when compared to the last 1,000. But there is considerable evidence that this warm period is passing and that temperatures on the whole will get colder. For example, in the last 100 years mid‐latitude air temperatures peaked at an all‐time warm point in the 1940's and‐have been cooling ever since.¨

No os preocupeis, la UE ya esta planeando meter impuestos a los viajes comerciales. Pero no a los de mercancias ni jets privados. Coge el vuelo de mierda de Ryanair, paga el doble y lo harás con una sonrisa porque estás salvando al planeta. Banda de tontos útiles.

Eso sí, si pones dudas legítimas sobre el apocalipsis que nos dicen, eres terraplanista, Soros, etc, etc, etc. Blanco o negro y hombres de paja, el gran argumentario de los supuestamente científicos.

PD: Aqui teneis un top bueno de las grandes predicciones de estos cracks:

  1. 1967: Dire Famine Forecast By 1975
  2. 1969: Everyone Will Disappear In a Cloud Of Blue Steam By 1989 (1969)
  3. 1970: Ice Age By 2000
  4. 1970: America Subject to Water Rationing By 1974 and Food Rationing By 1980
  5. 1971: New Ice Age Coming By 2020 or 2030
  6. 1972: New Ice Age By 2070
  7. 1974: Space Satellites Show New Ice Age Coming Fast
  8. 1974: Another Ice Age?
  9. 1974: Ozone Depletion a ‘Great Peril to Life (data and graph)
    10. 1976: Scientific Consensus Planet Cooling, Famines imminent
  10. 1980: Acid Rain Kills Life In Lakes (additional link)
  11. 1978: No End in Sight to 30-Year Cooling Trend (additional link)
  12. 1988: Regional Droughts (that never happened) in 1990s
  13. 1988: Temperatures in DC Will Hit Record Highs
  14. 1988: Maldive Islands will Be Underwater by 2018 (they’re not)
  15. 1989: Rising Sea Levels will Obliterate Nations if Nothing Done by 2000
  16. 1989: New York City’s West Side Highway Underwater by 2019 (it’s not)
  17. 2000: Children Won’t Know what Snow Is
  18. 2002: Famine In 10 Years If We Don’t Give Up Eating Fish, Meat, and Dairy
  19. 2004: Britain will Be Siberia by 2024
  20. 2008: Arctic will Be Ice Free by 2018
  21. 2008: Climate Genius Al Gore Predicts Ice-Free Arctic by 2013
  22. 2009: Climate Genius Prince Charles Says we Have 96 Months to Save World
  23. 2009: UK Prime Minister Says 50 Days to ‘Save The Planet From Catastrophe’
  24. 2009: Climate Genius Al Gore Moves 2013 Prediction of Ice-Free Arctic to 2014
  25. 2013: Arctic Ice-Free by 2015 (additional link)
  26. 2014: Only 500 Days Before ‘Climate Chaos’
  27. 1968: Overpopulation Will Spread Worldwide
  28. 1970: World Will Use Up All its Natural Resources
  29. 1966: Oil Gone in Ten Years
  30. 1972: Oil Depleted in 20 Years
  31. 1977: Department of Energy Says Oil will Peak in 1990s
  32. 1980: Peak Oil In 2000
  33. 1996: Peak Oil in 2020
  34. 2002: Peak Oil in 2010
  35. 2006: Super Hurricanes!
  36. 2005 : Manhattan Underwater by 2015
  37. 1970: Urban Citizens Will Require Gas Masks by 1985
  38. 1970: Nitrogen buildup Will Make All Land Unusable
  39. 1970: Decaying Pollution Will Kill all the Fish
  40. 1970s: Killer Bees!
  41. 1975: The Cooling World and a Drastic Decline in Food Production
  42. 1969: Worldwide Plague, Overwhelming Pollution, Ecological Catastrophe, Virtual Collapse of UK by End of 20th Century
  43. 1972: Pending Depletion and Shortages of Gold, Tin, Oil, Natural Gas, Copper, Aluminum
  44. 1970: Oceans Dead in a Decade, US Water Rationing by 1974, Food Rationing by 1980
  45. 1988: World’s Leading Climate Expert Predicts Lower Manhattan Underwater by 2018
  46. 2005: Fifty Million Climate Refugees by the Year 2020
  47. 2000: Snowfalls Are Now a Thing of the Past
    49.1989: UN Warns That Entire Nations Wiped Off the Face of the Earth by 2000 From Global Warming
  48. 2011: Washington Post Predicted Cherry Blossoms Blooming in Winter
28 7 respuestas
Contractor

#18

nos estamos cargando el mundo, podemos asumirlo y actuar o negarlo y dejarle un futuro gris tirando a negro a nuestros nietos

El mismo color que el cielo de China o la India.

1
NigthWolf

Bueno pero esto es solo en Occidente, puedo seguir tirando el aceite de freir por el vater. No me asusteis asi

1 1 respuesta
Jorgew

#10 Pues yo si soy experto y el clima no es ciclico, es una combinación de tantas circunstancias que es imposible que lo sea.

1 respuesta
B

#23 Friegas con aceite ?

1 respuesta
NigthWolf

#25 de freir joder, me aburren tanto ya estas mierdas que no presto atencion ni a lo que escribo xD

1
Loler

En 7-8 años todos solo se podra salir en verano por la noche debido al puto calor que hara.

1 1 respuesta
sephirox

Y recordad, recortad en chuletón y empezad a consumir grillos.

8
bkrs

#27

Añado esta a la lista de #21

choper

A ver si esta es la definitiva, que ni cuando Valencia quedó sumergida, ni cuando los polos se quedaron sin hielo hicimos nada.

Los ciudadanos somos los que tenemos que actuar, sin duda somos los que tenemos que concienciarnos y los que tenemos la posibilidad de actuar para evitar que el clima cambie.

5 1 respuesta