Cuando ves a la derecha criticar a los sectores progresistas por supuestamente (muy supuestamente) no manifestarse contra la pobreza ya existente en España, te tienes que reír. Los liberales en lo económico de toda la vida son los que lanzan esa queja. Los de la meritocracia, los del darwinismo social. Los que, al fin y al cabo, en su vida se han movilizado.
#181 ¿Y qué es lo que te hace gracia exactamente? Señalar la incoherencia ideológica de esa actitud del progresismo que describes no tiene nada de malo. Sería como decirle a un ateo que no puede señalar la incoherencia de una persona que se hace llamar socialista pero que luego defrauda a la mínima oportunidad.
O dicho de otro modo, ¿si eres liberal no puedes criticar incoherencias en otras ideologías?
Pero, no entiendo, si los mismos que decís que si te preocupas antes de la gente de aquí que de la de fuera eres facha o whatever, pero a la hora de luchar por la mujer sólo lo hacéis por las de España(feministas diciendo que las de otros países tienen que apañarse ellas porque es su lucha xD) cuando es evidente que por ejemplo en África están muchísimo peor. No es que me importe, pero alucino con cómo cambiáis de opinión para unas cosas y para otras
#179 Perdona que te contradiga porque es visible que tienes buenas intenciones, pero creo que hay algo que estás dejando pasar de largo con tu "solución" al problema de la pobreza.
Salir de ella no se soluciona con darle X€ a una persona y ya, se soluciona reinsertando a esa persona en esta nuestra sociedad. Si piensas que para esa reinserción solo es necesaria una cuantía de dinero fija que llegue en forma de donativos anónimos (de además una manifestación) es que 1. Afirmas que para entrar en nuestra sociedad hace falta dinero (obvio) y 2. Que ese dinero debería llegar de las manos de los que precisamente luchan para cambiar una ínfima parte de ella. De esta manera estás desplazando el problema de pertenecer a una sociedad a las personas conscientes del problema que además intentan cambiarla desde dentro, sin poner en cuestión quizás a la manera en que está estructurada.
Esto es como intentar curar a un heroinómano dándole dinero para comida. Tú y yo sabemos que no va a comprar comida, y no porque no quiera (ojo) sino porque no es lo que necesita. Esta persona necesita ayuda para salir de su situación, ya sea mediante el apoyo de su familia o programas de rehabilitación, pero no todo se soluciona con dinero.
Piensa por un momento cómo se tiene que sentir esa persona cuando la sociedad (aka todo el mundo que le rodea) le ha dado la espalda. Puede que haya sido culpa suya, claro, pero lo cierto es que no vivimos en un mundo que ayude a personas arrepentidas. Te has equivocado? Pues te jodes. Si a veces me da miedo/asco pertenecer a esta sociedad no quiero pensar cómo debes sentirte cuando te fallas a ti mismo -y por consiguiente a todos los que te rodean- sin encontrar una sola oportunidad para salir de allí xD
El simple hecho de que esa gente haya salido a la calle ya ha servido para que se cree este debate, que es como avanza el 99% de nosotros (difícil es ver a personas que le inquieten temas que no pertenezcan al elenco de noticias del Prime Time).
Así que bueno, entiendo lo que quieres decir pero no creo que sea el mejor planteamiento.
Tenia que coger Rajoy y soltarles de golpe sus 17.000 refugiados en la capital.
O mejor, 55.000 y al dia siguiente darles la independencia.
xDDDDDDD
Pd. No, que hay gente que no se lo merece.
#179piliano:¿Queréis ayudar? ¿Cuánta gente había en esa mani? Poniendo 5 euros cada uno podrían hacer que muchas personas pudiesen dejar de vivir en la calle de sobras, pero en lugar de eso, ¡sorpresa! No han ayudado en nada
Y tu que sabes si han ayudado o no? Si todo el argumento es inventarse cosas para poder lanzar un ad hominen, vaya nivelito.
