A mí no me ha quedado claro si la policía ha hecho la investigación, si en el caso judicial consta como prueba porque el juez no tiene ni idea de ésto y ha dicho que (no lo he entendido) la policía no puede mirarse casos "por libre", etc... aquí hace falta ese user que es el puto amo de la abogacia.
#31 La policia no puede investigar, lo hace el juez que dirige la policia (que es el mismo que autoriza todas las actuaciones que puedan vulnerar derechos constitucionales). Por eso existen los Jueces de Instrucción.
Mmmm informandome sobre el tema de forma objetiva la question es :
Diario el mundo publica la noticia :
"La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU"
Ahora bien, quien abre investigaciones es el juez del caso, en este el del "Caso Millet" y el juez no dio orden alguna a la policia de realizar este tipo de investigacion.
Esto puede tener dos opciones:
Realmente la policia abrio una investigacion sin que ningun juez lo autorizara, en este caso la vinculación seria apoyada con pruebas, es decir real, aunque se tendria que ver porque la policia investigo por su propia cuenta.
El mundo ha sido artifice de un movimiento para desprestigar a Artur Mas en el momento clave que se esta realizando la precampaña para desprestigiar, esto esta claro, pero una cosa no quita la otra si las investigaciones realizadas tienen pruebas contudentes.
Pero si estas investigaciones solo son un titular y no hay nada detras le puede caer un buen puro al Mundo.
Veremos que va a pasar.
No le caera nada al mundo, lo mismo una multa y au. Sobre lo de Mas era conocido lo de su difunto padre con las cuentas en liechtenstein. Yo abogo mas por la segunda opción que das, meterle algo de mierda para desprestigio, no digo que esté limpio, pero hay que demostrar que esta de mierda hasta las cejas.
Si no le cayó carcel a los de la Gurtel, cortesia de balti garzon "soy la estrella". A este no le caera nada.
Obviamente puede ser cierto pero las acusaciones del mundo en portada no se basan en nada. Sino ya habria sido investigado por un juez.
Que quiero decir con esto? Escamoa mierda y algo quedara, eso es lo que hace el mundo.
Que los politicos son ladrones no es novedad, la novedad es ponerlo en portada sin ningun sustento judicial.
El sindicato unificado de la policía dice que el nombre de Artur Mas y Jordi Pujol no aparece por ningún lado. Publicarán el documento este mediodía.
Calumnia que algo queda, que país...
Además, donde estuvo implicado Pujol fue en el caso Casinos, si por lo menos difamaran bien.
#11 Porque no se ha encontrado dicho informe y el mundo dice "haberlo perdido". Porque el jefe de la sección de la policia que en principio escribió ese docuemtno dice no saber nada sobre el.
#33 Pinta más la segunda opción como la correcta. El ministerio del interior no tiene constancia, el juez tampoco, la única explicación es que haya sido la policia quien de motu propio haya realizado el informe, cosa que dudo.
#44 Lo han dicho en RAC1.
EDIT: leyendo el 324:
En gran resumen: el informe cita las famílias de Mas y Pujol pero Artur Mas y Jordi Pujol no aparecen. El autor del informe ha sido borrado, no hay pruebas y los testimonios también son anónimos.
#46 En mi opinion este documento es una mierda y no dice absolutamente nada. Invito a la policía y al denunciante a seguir investigando y ver si llegan a algún lado, pero de mientras que no publiquen bullshit y menos antes de las elecciones más importantes de la historia de Catalunya.
Si hay algo de verdad que se investigue y se condene si procede.
Que se encampe toda esta mierda solo para parar el movimiento independentista que "lidera Mas" es patetico. Intentar modificar los resultados de unas elecciones no es precisamente muy normal.
Me Parece tan gracioso ver a los del PP exigiendo que se investigue y escandalizados mientras ellos cada día están decidiendo a quien se juzga y a quien no
13 días después
