#141 Si te gustan rapadas te gustan los hombres, puedes esconderlo pero en pleno siglo 21 ya no hace falta.
#150 Pues teniendo en cuenta nuestro contexto no me parece que tenga tal relevancia como para considerarlo una señal honesta: independientemente de tus gustos a día de hoy no hace falta invertir mucho tiempo ni dinero para tener un pelo que se vea bonito. Con esa descripción yo pensaría más en la manicura, que aparte de tener que estar no sé cuánto tiempo con las manos inutilizadas luego a la que hagas las tareas de casa o algún trabajo que se aleje mínimamente del de una oficina se te va a la mierda xD
#152 el problema es que no evolucionas biologicamente tan rápido como socialmente. Todo esto que mencionamos ocurre sin que seas consciente. Los patrones que han servido para nuestra supervivencia como especie durante miles de años siguen influyendo en nuestro comportamiento de maneras que ni te imaginas, aunque muchos no sean ya necesarios.
Quiero decir, cosas tan diferentes como que la barba resulte atractiva (niveles de testosterona aptos) , que a las mujeres les pongan mayores y chulitos (acaparamiento de recursos por fuerza superior) , o cuestiones muy diferentes como que ellas tengan fobias irracionales por los bichos (picaduras venenosas fatales durante milenios), o que todos tengamos algo de miedo a la oscuridad y necesitemos siempre dormir orientados hacia la salida (ataques de depredadores durante el sueño).
Nos creemos menos animales de lo que realmente somos.
Que curioso que sean las 2 biólogas las que hablen del pelo o las uñas cuando son todas perroflautas con el pelo estropajo y las uñas negras del hachis
#152 Es que sería algo que arrastramos desde hace miles de años, no una cosa de ahora xD
#155 Bueno es verdad, tenes razón. Mis conocimientos de bioevo están bastante oxidados, y la etología humana nunca me ha causado mucho interés la verdad xD
#153 Pues no manejo estadísticas oficiales, pero por mi percepción te diría que la fobia a los bichos es algo equiparable a los dos sexos. Las mayores diferencias las veo entre personas criadas en ambientes urbanos vs. rurales
Aquí hay mucho "biólogo" de chichinabo que se inventa cada mierda para justificar sus fobias y sus taritas que no es normal xdd
#156 #158 nadie ha dicho que las fobias a los insectos sean exclusivas de las mujeres ni está justificando taras.
Perdonadme por empezar un tema que me resulta interesante. No pretendía que me saltara nadie intentando montar un hombre de paja a mi costa.
Es solo que a veces se me olvida que OT hace ya unos años que está comida de gente con poca cultura y ofensa fácil, y claro, me da por escribir algo pensando que voy a tener algo de tiempo nutritivo.
La aversión a las arañas, las serpientes y otros animales e insectos peligrosos tiene un origen genético y es más común entre las mujeres, según revela un nuevo estudio publicado en la revista New Scientist.
Su autor, David Rakison, especialista en psicología del desarrollo de la Universidad Carnegie Mellon, ha llegado a la conclusión que las mujeres nacen con ciertas características que se arraigaron en la etapa de cazadores de nuestros ancestros. En la investigación demostró que los bebés del sexo femenino asociaban rápidamente las fotos de los arácnidos con el miedo. En cambio, los bebés de sexo masculino se mostraban indiferentes emocionalmente. Rkison sostiene que esto se debe a que los hombres eran, en la época prehistórica, los que asumían los riesgos cuando se trataba de salir a buscar comida. Pero las mujeres, en su papel de protectoras de los hijos, eran más precavidas con animales como las víboras o las arañas, según Rakison. Por eso, las mujeres están predispuestas genéticamente a tenerle fobia a las arañas.
Estudios previos habían demostrado que las mujeres tienen cuatro veces más probabilidades de desarrollar una fobia a las arañas que los hombres, pero éste es el primero en sugerir que están predispuestas genéticamente.
#159 Si es algo genético, será capaz de identificar el que provoca esa predisposición a esas fobias.
Lo curioso es que en lo que pones dice que sugiere que podría ser genético, no que lo afirme.
