Piden pausar 6 meses desarrollo de IAs (nivel GPT-4 o superior

Todos los que han empezado esta campaña son multimillonarios que no han llegado a tiempo al negocio. Elon Musk vendió sus acciones de Open AI pensando que no iban a llegar a donde han llegado. Ahora quiere una pausa de 6 meses para montarse su chiringuito. Y tened claro que China no va a parar. En la IA como en cualquier otra tecnología, o llegas primero, o te haces el mejor, y todavía nadie sabe como ser el mejor.

#5 Claro que los hay en los 2 lados, los hay intelectualmente honestos, y los hay intelectualmente deshonestos.

Musk y compañía necesitan que sus currelas estén seis meses ahí buscando formas de hacerles más ricos.

Tiene huevos que unos putos ricos puedan decidir parar el mundo porque no han conseguido ganar suficiente.

#7 Elon (que me cae bien xD) se tiene la imagen pública bien trabajada. Y es un tipo inteligente, pero en el fondo, siempre hace las cosas con un interés económico concreto. No es un benefactor de la humanidad ni nada por el estilo como quiere hacer pensar a menudo.

La empresa de tejas solares no la montón por luchar contra el cambio climático, la montó porque la descarbonización iba a venir pronto.
Compró Tesla como apuesta por llevar la disrupción al coche eléctrico del que ya se empezaba a hablar en serio.
etc.

Tiene una buena visión para ver el futuro próximo y hacer dinero con ello, pero en OpenAI simplemente se equivocó. Invirtió porque parecía que iba a explotar, y como no explotó en el tiempo que pensaba, salió del asunto. Y ahora resulta que ha explotado como lo ha hecho. No regaló nada. Dice que lo donó porque entró en el accionariado de una empresa sin ánimo de lucro, lo cual técnicamente equivale a una donación, pero también a una inversión si luego se convierte en una empresa con ánimo de lucro. Claro que cuando eso ocurrió ya es demasiado tarde.

No hay ningún gran riesgo, solamente se le ha pasado el momento, eso es todo.

#11 Cuáles son esos riesgos? Una IA no tiene motivos ni intención, es una maquina estadística, y está quedando muy claro con chatGPT y todas las IAs de imágenes. Nunca podrá igualar a un humano en la percepción que un humano tiene del mundo, porque simplemente no tiene características humanas ni intención alguna. Puedes multiplicar x1000000 la cantidad de parámetros, y seguirá siendo lo que es.

#12 Los deepfakes y falsificaciones de audio (sobretodo las de audio) van a ser un peligro en poco tiempo.
Más aún cuando se consiga disimular a nivel de metadatos y de construcción del propio audio (a golpe de añadir ruidos, simular micrófonos y sonido ambiental).

Imagínate un audio falsificado de forma casi perfecta donde se escuche que Feijoo está pagándose la campaña a golpe de farinha, o un Pedro Sánchez diciendo que Marruecos sabe que el 11M fue cosa del PSOE.
La que puedes liar antes de unas elecciones.

Al igual que a la larga le quita la veracidad a la realidad, porque no sabrías que es o no real a no ser que lo veas por tus propios ojos. Es mucho más complicado del "me quitan los empleos" o *k se biene skynet".

#14Nerviosillo:

Los deepfakes y falsificaciones de audio (sobretodo las de audio) van a ser un peligro en poco tiempo.

Ya son un peligro. Deepfake de audio puedo hacerlo yo mismo en mi PC ahora. El código está en github. Se puede hacer una buena imitación con 10 segundos de audio de muestra...

Lo que pones como ejemplo ya se me ha ocurrido, no te lo voy a negar xDD

#19 La gente se olvida de India. India exporta ya más dinero en software que petróleo Arabia Saudí.

Ojalá prohíban todas las putas IAs.

#26 Es tan tarde para eso... Llama, el modelo de Facebook, se puede correr en una RTX 4090.