#179 Puede ser, puede ser, lo que habría que hacer entonces es que se reúnan expertos en la materia y establezcan un plan para reformar la carrera.
En cualquier caso la mayoría de los estudiantes de esa carrera lo van a pasar putas después de la carrera, y no me refiero a las salidas. Suerte en las oposiciones.
#181 Las pasan putas simplemente porque hay un exceso de titulados.
¿De qué sirve formar cada año a 1000 titulados si solo hay trabajo para 600? Es una estupidez mayúscula, por dos razones:
a) La formación, pública, cuesta una pasta a los contribuyentes
b) Cuando hay exceso de titulados... los sueldos bajan.
No sé si alguien lo ha dicho, actualmente en España los planes de pensiones son absurdos. Los impuestos que hoy no Pagés los pagarás cuando inicie el fondo de pensiones. Quitando los impuestos no pagados a largo de los años. Esto en lugar de beneficiar las pensiones la perjudicaría, es un medida cuyo objetivo es llamar la atención. No va a ningún sitio, no rayarse gente xD
#155 los fondos de pensiones son una mierda. O inviertes en bono deo estado. O lo inviertes tu. Recomiendo no ir al banco a invertirlo alli, que los bancos cobran para publicitar empresas (como nueva rumasa)
#179 Sabes que mi respuesta no te va a gustar xd
Mas impuestos a las grandes y medianas empresas. Un impuesto de sociedades progresivo, nada del 18% con ingenierias fiscales que les llevan a pagar cantidades irrisorias.
Mas tramos en la parte alta del IRPF (se que esto poco dará pues pocos cobran por encima de los 500.000 pero algo sacamos)
La iglesia a pagar como todo hijo de vecino. Ni un duro a la iglesia, ni con casilla ni sin casilla, que se busquen las castañas.
Reconversion del ejercito para que no sea un pozo sin fondo que tira de varios ministerios.
Recortes en dietas y otros gastos para los cargos publicos mas altos.
Ataque frontal a los evasores fiscales con penas duras, con multas ademas del pago integro de lo adeudado.
Revision de los contratos publicos con empresas privadas.
Los bancos y cajas deben devolver hasta el ultimo centimo que se les dio, con intereses.
Todo politico y empresa que se haya enriquecido con fondos publicos debe devolver todo el dinero, sino estan por la labor, como seria de esperar, se les embarga todo.
Eliminacion de la educacion concertada. Si quieres llevar a tu hijo a un cole pijo, bien por mi, pero lo pagas 100% de tu bolsillo.
Tambien funcionaria que los sueldos de todos esos que no llegan a mileuristas subiesen, por ley, sino puedes garantizar un sueldo que permita vivir dignamente no tienes permiso para contratar. Esto haria que el consumo creciese, que es lo que mueve a las economias capitalistas, lo que llevaria a mas contrataciones y a mas gente aportando de manera directa e indirecta a las arcas publicas.
#187Zegatron:La iglesia a pagar como todo hijo de vecino. Ni un duro a la iglesia, ni con casilla ni sin casilla, que se busquen las castañas
#187Zegatron:Reconversion del ejercito
#187Zegatron:Los bancos y cajas deben devolver hasta el ultimo centimo que se les dio
Casi nada, Golpe de Estado en 3, 2, 1.... Y esta vez no hay suficientes anarquistas y comunistas para pararlo.
#188 Tienes razón, algo parecido (generalizando) sucedió hace 80 años. Se tocaron los privilegios de los de arriba y se usó a las tropas bárbaras y fascistas para impedirlo, Franco nos puso de vuelta en la Edad Media y aqui seguimos en muchos aspectos. Ambos sabemos que la republica era una democracia burguesa que tomaba medidas propias de una democracia burguesa solo que cuando lo pones al lado de lo que habia antes del 31 y despues del 36 parecia la segunda venida de Lenin.
No dudo de que parte del ejercito se volveria a levantar si las medidas que expongo se llevasen a cabo, aun cuando ninguna es revolucionaria en un sentido marxista, sino que son medidas para un sistema capitalista.
#187Zegatron:
Los bancosy cajas deben devolver hasta el ultimo centimo que se les dio, con intereses.
Corrijo.
#187Zegatron:Tambien funcionaria que los sueldos de todos esos que no llegan a mileuristas subiesen, por ley, sino puedes garantizar un sueldo que permita vivir dignamente no tienes permiso para contratar. Esto haria que el consumo creciese, que es lo que mueve a las economias capitalistas, lo que llevaria a mas contrataciones y a mas gente aportando de manera directa e indirecta a las arcas publicas.
Resumiendo: "no tengo ni zorra de economía y voy a escribir por escribir".
#190 Es verdad, segun los que saben de economia primero tiene que llegar la recuperacion arriba y luego ya irá goteando un poco a las masas.
Por supuesto el camino mas rapido y exitoso es liberalizar, es eliminar al estado de la ecuacion en la medida de lo posible (menos cuando sentimos el frio en la nuca, entonces lanzamos a los perros a que muerdan a la clase trabajadora), es despedir gratis, es bajar impuestos para hacernos atracticos a la inversion, es reducir el gasto publico menos en aquellas areas en las que podamos vender nuestras mercancias (cazas, tanques, infraestructuras...) es contener los salarios mientras los beneficios empresariales se disparan, mientras las rentas del trabajo caen y las del capital suben.
Si me se el cuento Prava, puede que algunos se lo traguen, siento decirte que no estoy entre ellos.
#191 no hay por donde cogerlo. No puede obligar a una empresa privada a subir sueldos, y menos en España donde la mayoría son empresas pequeñas medianas, haces eso y te sorprenderias las cantidad de quiebras y despidos que generas. Congrats has subido el paro tu solo.
Madre mía Zegatron...
¿De verdad no hay ningún socialista que sepa de economía? Joder es que no hay ni uno madre mía.
#193 Bueno, para ti ni Marx sabía de economía. Todo lo que se sale de tu dogma mental es erróneo y condenable.
A mí me encantas, porque te centras solo en la teoría, pero te dejas siempre fuera el contexto social, la coyuntura internacional, la época en la que se desarrolla la economía que analizas, etc. Mira que hay usuarios en el foro de derechas, pero un sesgo tan grande como el que tú tienes, no lo tiene ninguno más.
Pero bueno, dentro de lo que hay, no eres el que peor me cae.
#191 ¿No sabes que no tienes ni puta idea? Más vale que le vayas haciendo caso a Adam Smith, David Ricardo y a sus herederos moradores de Mediavida. Lo importante es producir, producir y producir; contra más barato nos salga producir, mejor. No pasa nada porque cobren dos duros, es sabido por todos que la mano invisible se encargará de regular el mercado, haciendo que los precios bajen por la ley de la oferta y la demanda.
#194 Precisamente yo siempre pongo ejemplos prácticos, países donde las políticas funcionan, propongo copiar modelos mientras que tú vives en ideas del siglo XX que nacieron muertas y aún así se llevaron a cabo, acabando como no podía ser de otra forma en el hundimiento y quiebra de naciones, nada sorprendente pues si en la teoría el marxismo no se sostiene menos aún en la práctica. Y sí, Marx era un pésimo economista y a las pruebas me remito.
Os reís de los cristianos, pero los marxistas en pleno 2018 los han dejado a la altura del betún.
#182 ¿Y que hacemos?
¿Obligamos a la gente a estudiar X cosa por que Y cosa ya hay demasiado?
No suena muy liberal.
#196 No. Limitamos la cantidad de plazas universitarias subvencionadas (es decir, todas las de las universidades públicas) en función de la cantidad de profesionales que se demanden de esa profesión.
Si eres mediocre y quieres estudiar, por cojones, psicología... pues a la privada a pagar.
#197 Vamos, que si eres asi normalucho y no tienes dinero dedicate a la obra, ¿porque no les ponemos plaquitas que ponga directamente "infraser"?.
Para nada clasista, muy liberal todo xd..
#199 En Reino Unido, donde las tasas son carisimas, el gobierno hace estudios y saca becas para carreras en donde se prevee que se va a necesitar una alta demanda en los próximos años, con estas becas, estudias prácticamente gratis.
Es arriesgado, dado que se necesita preveer como evoluciona la oferta y demanda de profesionales altamente cualificados en un periodo de tiempo medinamente largo. Pero en España se podría hacer. No creo que haya demasiado problema por el que, en lugar de tener 100 plazas en Historia o Magisterio, se oferten 60 al año siguiente.
#200 y si fuesen estudios en económicas o en derecho? Es que entiendo que el criterio sería con un carácter estatal, obviando el mercado o la iniciativa privada, por eso lo veo inviable.
#201 Las universidades en Reino Unido o EEUU tienen muchísima comunicacion con las empresas, y aunque la Universidad sea pública, reciben muchísimo dinero de inversiones privadas.
Eso en España, parece que da pánico, que las Universidades públicas reciban dinero privado. Pero en las mejores Universidades públicas del mundo funciona.
Muchísimas multinacionales invieren millones en proyectos conjuntos, subvencionan a estudiantes, etc.
#193 Pero si la base del socialismo es que haya muchos pobres que les voten/mantengan en el poder, no puede existir sociedad socialista rica, ¿como van a saber de economía?
#198 Dedicate a la obra no, esta diciendo que estudies otra cosa para lo cual siendo mediocre vas a tener salida o pagues para estudiar algo que no va a servir para nada a Papa estado que es quien te esta subvencionando los estudios. De que nos sirve en España tener miles de psicologos si luego la mitad trabajan en Carrefour? De que ha servido esa subvencion?
otro claro ejemplo de gata flora, si se la metes grita y si se la sacas llora.
Si limitas el acceso a carreras sin salida es que les estas condenando a la construccion, educacion solo para clases ricas y bla blau y si les dejas estudiar carreras que estan en claro declive y luego no encuentran curro de lo suyo, es que es la generacion mejor preparada pero no tiene trabajo, generacion perdida etc etc.
Para estos casos aconsejo sentido comun.
#198 Si eres así normalucho y no vas a tener trabajo de lo que estudies, ¿por qué tenemos que pagártelo entre todos?
Y no, esto no es nada clasista, y ciertamente es liberal. El Estado debe subvencionar los estudios de aquellos que van a encontrar trabajo de lo que estudian. De lo contrario estamos tirando el dinero a la basura.
#205 Claro, y el sentido común es solo subvencionar aquella parte que van a encontrar trabajo. Si quieres ser ingeniero por tus cojones molones... pues perfecto, pero págate tú la carrera.
Sí, eso significa que hay que recortar el 50% de plazas universitarias en este país. Pero es lo que hay.
