¿Veríais viable una tecnocracia en España?

AG

Antes de proceder al debate, definamos el término tecnocracia para quien no lo sepa:

Gobierno compuesto por técnicos o personas especializadas en alguna materia de economía, administración, etc., que ejerce su cargo público con tendencia a hallar soluciones eficaces por encima de otras consideraciones ideológicas o políticas.

Por tanto, ¿veríais viable un gobierno tecnocrata en España? Compuesto, claro está, con los mejores en cada campo. Es decir, la asignación sería tan simple como los mejores médicos (en cuanto a aptitudes y experiencia) en el Ministerio de Sanidad, los mejores economistas y empresarios en el de Economía, etc. O, en el peor de los casos, contar con personas que, sin ser los mejores en su campo, tengan una amplia experiencia a sus espaldas y sepan, de primera mano, cómo funcionan las cosas desde dentro (ideal para, por ejemplo, el Ministerio de Defensa).

La tecnocracia, como concepto, riñe con la democracia ya que el proceso de elección no queda en manos del pueblo, pero siempre se podría adaptar en cierto modo a los tiempos que corren, de forma que, tendencias políticas aparte, se votase por el gabinete de expertos que creamos más adecuado.

Sinceramente, a mí me encantaría que se produjera un cambio políticos de estas características. Estoy harto de ver el vaivén de políticos, pasando de ministerio en ministerio sin ningún tipo de formación o experiencia (Bono o Pajín, por citar a algunos de esto deshonrosos personajes) y manejando, desde lo alto, los tejemanejes de campos e industrias cuyo funcionamiento interno desconocen. Al menos vería justo que, en un gobierno compuesto por los mejores en su sector, se atribuyeran los sueldazos y beneficios sociales y fiscales que tienen actualmente los políticos. Al menos podría decir que se han ganado llegar hasta lo más alto por su propio esfuerzo y conocimientos, y no por años de militancia o haber sido elegidos al dedillo.

¿Qué creéis vosotros?

13
RoDRa

Si estos técnicos fueran honrados teoricamente funcionaria todo muy bien. Me recuerda al comunismo

8 1 respuesta
werty

Podría haber una especie de votación por parte de un pueblo "culto".

Para votar sería requisito imprescindible por ejemplo tener una carrera universitaria y sólo podrías votar quien esté ligado con tu carrera.

Economistas votarían ministro economía, por ejemplo.

14 2 respuestas
Resa

Solo si la parte tecno de tecnocracia se refiere a chunda chunda. Hay demasiados tontos estos lares como para que se acepte nada asi.

Sin embargo seria la puta ostia si llega a pasar algun dia.

K

En realidad como dice #2, no se trata de la forma de gobierno, pues la forma adecuada puede ser la que tenemos ahora, la tecnocracia, y cualquier otra en la que las libertades esten aprobadas. El problema es cuando la honradez brilla por su ausencia, como es el caso del gobierno actual.

1
Q

Qué quieres decir con "viable"? Cualquier sistema es viable...

Una tecnocracia nunca. Lo que sí me gustaría ver es un gobierno donde los gobernantes estén cualificados en la materia que trabajan. No hace falta una tecnocracia, simplemente que al igual que todo cristo se saca su titulito para currar de lo que quiere, que ellos hagan lo mismo.

Pero vamos, como digo una tecnocracia no es que la vea viable o inviable, sino que simplemente suficiente tenemos con el sistema actual donde los gobiernos actúan de espaldas al pueblo, como para establecer una tecnocracia y darles manga ancha. Que estén cualificados no significa que sean mejores personas y no vayan a actuar de acuerdo a sus intereses.

De todas formas el modelo actual está agotado, la gente no confía en la democracia actual y progresaremos o hacia una anarquía o hacia una democracia participativa si los planetas de alinean.

voodoostock

tener una carrera universitaria no es sinónimo de ser más inteligente o culto. Si empezamos a poner requesitos para votar, se tiene que cambiar la constitución.

12 1 respuesta
_-Dereuda-_

se votase por el gabinete de expertos que creamos más adecuado

Osea, un gobierno que elige a los "mejores"? Lo veo como una democracia mas.

xPipOx

Viable no lo se pero el concepto esta bien. Supongo que tal y como esta la sociedad no seria viable.

BaZoKo

aristocracia tecnocrata, otra mierda mas :)

1
Bloody

Pero quizá los mejores no quieran formar parte de un gobierno. Quizá un buen médico lo es por vocación y prefiere estar en un hospital ayudando a la gente.

Además, para eso, no haría falta un cambio tan drástico. Eso es lo que debería hacer el sistema actual, y dejarse de nombrar a quien le sale de los huevos.

HoTiTo

Para eso primero tendría que haber tecnócratas.

1
granaino127

Como todo en la teoría funcionaría, en la practica dejaría mucho que desear. No estamos preparados para eso.

jmdw12

Primero habría que abolir el sistema de partidos para que esto pueda ser viable. Veis viable que desaparezcan todos los partidos en España? Pues eso

werty

#7 es decir, ¿alguien que no tenga alguna carrera de economía puede saber lo mismo o más que alguien que la tenga?

Sí, bueno, puede que 1 de cada 1000.

1 1 respuesta
AG

Tecnocracia no es más que una burda forma de llamar a un gobierno formado por gente experta en sus lides. Como concepto vale para que todos podamos entender por dónde van los tiros, y creo que todos estamos de acuerdo en que, para llegar a ser ministro, por ejemplo, hay que valerlo y conocer el sector a la perfección (es decir, empezando desde cero, con una buena formación, e ir subiendo escalones dentro del propio sector en función a las aptitudes y experiencia).

1 respuesta
Strangelove

Si todos los gobiernos del mundo se basasen en una política tecnócrata y no ideológica, hace tiempo que el mundo hubiese evolucionado considerablemente.

EDIT: #16 Antes, no hace muchos años, los partidos gobernantes ponían a políticos que fuesen expertos por su carrera o estudios en el ministerio correspondiente.

1 1 respuesta
Q

#17 Vaya chorrada xD

Lo suyo es combinar ambas, la ideología tiene que estar presente siempre. Nos guiamos en la vida por ideologías y sentimentos, no por fríos conocimientos.

1 respuesta
valhalex

Ya tuvbimos una época " tecnócrata" en España y vale xD

Lo que necesitamos es una política buena, con políticos decentes. Y no me valen las típicas excusas que ponemos los españoles. La política de un país suele ser el fiel reflejo de su sociedad.

Viendo como las masas de votantes acuden solo por colores, y como los propios partidos solo favorecen a lo suyo, tenemos lo que queremos.

Un gobierno que no ha tomado todas las medidas encesarias que vale, perderá votos, y una opoición co el mayr caso de corrupcion de la democracia que va a tener a sus incondicionales de siempre.

Luego la gente prefiere ver gran hermano que ir a votar. ¿ Entonces ? Tenemos lo que nos merecemos. No hay cultura general en el pueblo i preocupaciones más allá de quien gane la liga. Mietras la sociedad no se implique algo más, seguiremos teniendo unos políticos desastrosos. El sistema también será desastroso bastante tiempo, solo llevamos 35 años con democracia

1
AG

Es que, analizándolo bien, es imposible que un sistema funcione bien con responsables que no conocen sus industrias o sectores. Que alguien me diga, por ejemplo, qué sabe Pajín, como licenciada en Sociología que apenas ha ejercido (si es que lo ha hecho) de sanidad y del sistema sanitario español y sus múltiples ramas. Qué sabe ella de las necesidades de hospitales, ambulatorios, médicos o enfermeros; de los cambios que hacen falta; dónde se debe invertir y dónde no, etc. Es que es IMPOSIBLE, de verdad.

4 1 respuesta
Fl1p3

esta propuesta me suena a lepoldo abadia:

http://www.youtube.com/watch?v=OiysFr2b-xg

Evilblade

Veo mejor educar al pueblo y que seamos nosotros quien elije al gabinete. Para el caso es lo mismo.

De hecho, considero excesiva incluso plantear una tecnocracia, en otros países cercanos a nuestro entorno simplemente hay buenos gestores con experiencia sin necesidad de esta forma de gobierno, la cuestión es que aquí que nos cuelen 5 ministros o ministras por legislatura lo vemos normal y que llege pepiño o pajín y tenga una cartera también lo vemos normal.

Osea, que hay un término medio entre una tecnocracia y un gabinete que en conjunto no ha cotizado ni dos años a la SS, con gente que por incapacidad o por lo que sea no ha sido capaz de sacarse una carrera. Y digo la palabra "capaz" con todas sus implicaciones.

1
BioGnomic

Es que lo lógico sería que una persona que ocupa un puesto de ministro, por ejemplo, tenga alguna titulación relacionada con su cargo. Lo que yo no se es como narices un tio sin estudios puede estar en el cargo que le de la gana, es una aberración.

Montar un sistema así es algo en lo que pienso muy frecuentemente, y no lo veo tan dificil de realizar (sin contar con las pegas de los actuales partidos, claro).
Lo suyo seria votar, en lugar de a un partido político con ideología random, votar a un grupo de trabajo definido, por llamarlo de alguna forma. Tu votarías a una organización, en la que ya sabrías de antemano que grupo profesionales van a formar cada ministerio.

Eso, o votar grupos que dirijan los ministerios por separado, pero eso y lo veo más engorroso, y dificil de llevar a cabo.
Y además de todo eso, incentivar la participación de la gete en el gobierno. Las propuestas verdaderamente importantes, deberían ser sometidas a referedums entre la población, en lugar de lo que hacen ahora, ponerse de acuerdo entre ellos y hacer lo que les da la gana.

Pero vamos, creo que sueño demasiado :(

Strangelove

#18 En el momento que aplicar un método está condicionado por una ideología (la que sea), nos encontramos con una traba a la verdadera evolución y progreso.

#20 Claro, es que estás hablando de la situación actual de desgobierno de este país, que mirándolo a la ligera, hasta parece autodestructivo.

1 respuesta
p4l3rm0

Prácticamente cualquier sistema sería mejor que la dictadura de los idiotas, aka democracia.

Ahora dile al mejor en su campo que deje de forrarse en el sector privado para pasarse al público... Aunque claro, si se dejara de malgastar el dinero en federaciones, traductores, subvenciones, etc etc... daría para enterrarles en dinero para todo su vida y viviríamos en un mundo mejor. Soñar es gratis.

2 respuestas
AG

Desde mi punto de vista, la ideología debería quedar en un segundo plano. En época de elecciones, los resultados no llueven a gusto de todos los votantes, de forma que, una parte del país, no se ve representado por el partido gobernante. Pero en un gobierno compuesto por expertos, seguro que la mayor parte de la población se sentiría más segura y en mejores manos, ya que estos mirarían más por sus intereses, sin que hayan logos de partidos políticos de por medio.

#25 Claro, para que se sintieran como si intentasen llevar a su empresa hacia adelante. Es que todos saldríamos ganando, incluso el bolsillo del que lleva la gestión xD.

Q

#24 Curioso que diga eso un fachilla como tú.

Te engañas pensando que tu ideología es científicamente demostrable y que si todos estuviéramos instruidos en la materia no nos quedaría más remedio que darte la razón.

1 respuesta
Dabra4hire

El mayor problema que veo a lo planteado es que aliciente vas a poner para que gente tan extremadamente preparada para que tu consideres valida para tomar directrices sobre X sector para que tome ese puesto.

Simplificando, que ofreceras al virtuoso en tributacion y hacienda que no pueda hacer el mundo empresarial ? Poder? Dinero?

Es mas, en el supuesto de que consiguieras captar al virtuoso en tributacion y hacienda con poder y dinero, como captarias al economista? y al ingeniero ? etc, etc.

2 respuestas
Strangelove

#27 En primer lugar, lo de "fachilla" sobra. ¿De qué ideología hablas? Yo estoy dando una opinión en la que considero que un gobierno que antepone la funcionalidad a la ideología será mucho mas avanzado que el caso contrario, algo que ahora mismo estamos sufriendo gravemente en este país.

p4l3rm0

#28 Promulgando leyes que les obligue y no les deje otra opción que aceptar. Y no lo digo de coña.

1 respuesta