Houston tenemos un problema

Que los desarrolladores no entren en Android no es culpa de Google (bueno, un poco) es que simplemente ven más mercado en la appstore.

Y sobre la fragmentación, al usuario de a pie le da un poco igual, únicamente debería molestarle si quiere una aplicación X que no puede instalar por no tener Y versión del sistema. A ver qué sucede con la 3.0 que es donde al parecer Google se lo va a jugar todo.

El problema mas grande de Android es que los fabricantes le endiñan Android de cualquier manera.

Ven que no funciona -> Arreglo el fallo.

Ej: Acabo de crear un movil y no me funciona el wifi.

No funciona el wifi -> Lo arreglo metiendo su controlador.

Y ale, ya esta. Deberian centrarse en optimizar el codigo.

Y lo hacen, pero necesitan hacerlo mas. Android a veces es torpe en los menus... o es cosa mia, no se.

#6

- Existen telefonos con la 1.5 que podrian mover perfectamente la 1.6 o la 2.0 y no tienen actualizacion oficia.

Por eso he dicho "generalmente". Hay excepciones, claro que sí, pero no es la norma.

- Claro, como todos los terminales se flashean con la gorra ... lo dices como si fuese prioridad de los fabricantes dejar que toquen su software base. Estas valorando no ya un producto, si no la comunidad detras del producto ... que si mañana Bada resulta ser mas accesible, al carajo la comunidad Android, y sin embargo, iOS la mantendra.

No opino igual. No valoro la comunidad, valoro una característica del propio SO, que permite su modificación por ser Open Source. Es eso lo que hace posible una comunidad con tantas roms detrás y todas las posibilidades que ello conlleva. Por el contrario iOS es más cerrado que el agujero del culo, por eso no tiene las mismas posibilidades.

Y respecto al flasheo, hay teléfonos que hasta vienen rooteados de fábrica. No es que sea una prioridad para los fabricantes, pero respetan que exista la posibilidad. Apple sin embargo se da de leches con todos por el Jailbreak.

- Si contamos como dos apps diferentes la version "free" y la de pago ... sin contar la cantidad de mierda que corre por el market, o de apps que hacen exactamente lo mismo cosa que apple restringe ... pues ...

Aún dejando de lado el número de apps, que aún es algo mayor en la appstore, en el market puedes simplemente comprar una app, probarla durante 24h, y si no te gusta te reembolsan el dinero. Además no hay que pagar 100$ para ser "desarrollador", lo que permite que muchos programadores capacitados puedan publicar sus apps, que quizá sean geniales, y no podrían publicarlas de otra forma si no se pueden permitir tal gasto.

#7 Si cada vez que te replique vas a "Puntualizar" tu vision, no acabamos ... xD.

Por eso he dicho "generalmente". Hay excepciones, claro que sí, pero no es la norma.

• De mas de 50 dispositivos Android en el mercado solo unos 15 tienen o van tener Froyo, si miramos los aparecidos a finales de 2009 y 2010 tenemos que cerca de unos 20 aun conservan 1.5-1.6, y algunos otros como por ejemplo los Sony Ericcson se esperan que a final de 2010 tengan 2.1 cuando ya estamos todos ansiosos por 3.0.

Lo siento, pero si, es una normal y eso solo hablando de moviles, si vamos al mercado de tablets y otros dispositivos ...

No opino igual. No valoro la comunidad, valoro una característica del propio SO, que permite su modificación por ser Open Source. Es eso lo que hace posible una comunidad con tantas roms detrás y todas las posibilidades que ello conlleva. Por el contrario iOS es más cerrado que el agujero del culo, por eso no tiene las mismas posibilidades.

• ¿Desde cuando es Open Source tener que modificar el kernel para tener root? Los fabricantes de hardware por norma general NO estan interesados ... estas valorando una comunidad, no un producto ... Que no todos los terminales se flashean como el Galaxy S, algunos como el Tattoo han tardado bastante en poder tocarse.

De que te sirve que Android sea open source, si el hardware no te la posibilidad a explotar esa libertad. Tambien existe una comunidad que modifica los firms de iOS y este no es Open Source.

Aún dejando de lado el número de apps, que aún es algo mayor en la appstore, en el market puedes simplemente comprar una app, probarla durante 24h, y si no te gusta te reembolsan el dinero. Además no hay que pagar 100$ para ser "desarrollador", lo que permite que muchos programadores capacitados puedan publicar sus apps, que quizá sean geniales, y no podrían publicarlas de otra forma si no se pueden permitir tal gasto.

• Precisamente eso de "probarla" esta siendo criticado por los desarrolladores, ya que te permite guardar el .apk y devolver la aplicacion. Es mas, esa "devolucion" solo funciona la primera vez ... si te compras una app que tiene algun problema, la actualizan y quieres volver a probarla, no puedes.

Lo otro de la licencia ... pues el PC es la plataforma perfecta para tal cuestion y parece que nunca se ha tenido en cuenta ... es mas ... Windows Mobile de toda la vida ha permitido esto, y nunca ha sido un detalle a tener en cuenta.
Entiendo que como desarrollador es beneficiosa una cosa mas que la otra ... como usuario, me importa un huevo.

#10 no, comparar la situación actual de Android con Symbian como #1 es estar mucho más metido en el mundo real, por supuesto. Se puede opinar si iOS es mejor, si Android es mejor, ¿pero Symbian? ¿Estamos locos?

Respecto a lo de ser OpenSource como reclamo de ventas, no lo es, claro. Pero igual que tampoco lo es el Jailbreak del iOS y bien que lo sacáis para argumentar que es posible hacer algo en el Iphone que en principio no lo es. O aceptamos los flasheos de Android y el Jailbreak o ninguno.

#12 pero no hablo ya de los fabricantes, sino del propio Google, que al fin y al cabo es el desarrollador del SO. Google permite perfectamente las customs roms, con la única condición de que no incluyan las apps del pack maps, navigation, etc. Que luego los fabricantes pongan facilidades o no para permitir el rooteo es otra cosa, pero por parte de Google no hay problema ninguno.

Así que puestos a comparar, no me parece justo comparar a Apple con HTC por poner un ejemplo, porque Apple además del fabricante es el desarrollador del SO; ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

De todas formas creo que nos estamos saliendo un poco del hilo. La comparación inicial era con Symbian y es a lo que yo me refiero con que directamente es una broma de mal gusto comparar la situación actual de Android con la de Symbian, cuando uno es un SO joven en crecimiento, y el otro va de mal en peor.

#13 El problema es que HTC no lo guisa y es lo que he dicho ahi arriba. Meten Android de cualquier manera y solo se limitan a resolver un par de bugs. Meten el sistema con calzador y no optimizan el codigo para cada dispositivo.

Te voy a decir mas, si se empeñaran en optimizar el codigo para UN dispositivo, ganarian mogollon porque HTC es muy del rollo saco un telefono tal, y en 2 meses exactamente el mismo pero con 0.1" mas de pantalla y carcasa de aluminio y podrian implementar el mismo Android optimizado ahi. Por eso Apple tiene mas fluidez con menos hardware (vease el 3GS, que anda mejor que un Nexus por ejemplo).

Y por cierto, eso de que a Google no le importa el root... Que yo sepa, el Nexus One no viene rooteado de fabrica y tambien hay que hacer virguerias para rootearlo. Sera mas facil o mas dificil, pero se ve que hay que tirar de fallos de seguridad para conseguirlo, y eso deja claro que tampoco a Google le apetece que seas root by the face.

en q momento esto a pasado d ser un: Houston tenemos un problema
¿Y si Android fuera rumbo al fracaso? ¿Y si le ha pasado como a Symbian?

a: Por eso Apple tiene mas fluidez con menos hardware (vease el 3GS, que anda mejor que un Nexus por ejemplo).

lo mejor seria volver al principio o abrir otro treat mas d mi movil la tiene mas larga ( aunque d esos ya haya a patadas) no os parece?
saludos

Sobre las aplicaciones... tanto en market como en appstore, 9 de cada 10 cosas que sacan son basura... asique usarlo como critica hacia uno de los lados solo...

si comprender se comprende todo (suelo leer todos los treats d moviles d mv) y se d k pie cojea cada uno aqui, solo estaba diciendo k habiendo otros treats d confrontacion ios-android
reproducirlo aqui y desviar un tema k puede ser interesante por si mismo me parece una perdida d tiempo.

pd: a mi por lo menos desde el desconocimiento d muchas d las cosas k leo aqui, me interesa mucho mas aprender lo k no se, k seguir leyendo cosas k ya se an dicho en mv muchas veces.

espero k nadie se moleste pork no es esa mi intencion

pues cuando k el tema es : ¿Y si Android fuera rumbo al fracaso? ¿Y si le ha pasado como a Symbian?

y no es : ¿Y si Android fuera rumbo al fracaso? ¿Y si le ha pasado como a Symbian? ¿y si IOS es mejor pork no tiene fragmentacion?

creo k se puede hablar d moviles sin tener k terminar siempre hablando d ios><android k hace k todo termine enmarañandose y saliendose d lo k era el tema en si y nos quedamos sin saber mas y repitiendo lo k ya sabemos.

pd: perdon por si estoy interesado en aprender algo mas alla d ios-android war

si tu empiezas con unas variables ( android-symbian) y le vas añadiendo otras ( ios) estas desviando tu analisis inicial. k puede ser mas completo asi? vale, k es el analisis inicial ? no
k tu lo prefieres asi perfecto, pero yo puedo preferirlo d la otra forma no ?

pd: quedan mas variables para añadir siempre k se quiera ( bada, maemo, etc) sin olvidar k siempre podemos tb añadirle k si resolucion k si camara k si etc y terminaremos hablando d todo y d todos jejeje

Creo que no hay mas ciego que quien no quiere ver.

Se habla de la fragmentacion de Android, que es un problema, y se saca a colacion iOS que no lo tiene (o lo tiene en menor medida). Con que lo vamos a comparar si no?

Lo de que el 3Gs va mas fluido que un Nexus solo tienes que comprobarlo tu mismo. Y no lo digo porque tenga un 3Gs, lo digo porque he probado los dos y lo noto asi. Y si, el Nexus es mas rapido cargando webs (por poner un ejemplo), pero eso no lo hace mas fluido.

#25 No tiene nada que ver la resolución de la cámara con lo bueno o malo que sea un S.O.

Y si, cuanta mas comparación mas valido sera el análisis, no se trata de lo que tu quieras meter, se trata de lo que exista en el mercado y estas obligado a meter.

#28 ¿Pero de que hablas? Di tu algo en vez quejarte tanto, dices que quieres aprender, pues aprende las virtudes de uno y otro y no compares un Kia con una tostadora para poder decir que el Kia es mejor.

Di que opinas tu de la fragmentacion, por ejemplo.