comentario moderado
#121 Eres mucho mas ingenuo de lo que pensaba, pero bueno viendo como discurres en muchos hilos no me extraña.
Si, el hilo está a 10€ y el post a 0.50€ corre estás a tiempo!!!1
¿Por cierto te pagan por repetir eso en cada hilo mío que no tiene nada que ver con el tema de #1 ?
Porque lo habrás repetido unas 5 veces lo menos.
#123 Seguramente porque no has dicho nada relacionado con el hilo, solo posteas cual marujona centrándote en hablar sobre mi (sálvame MV) y además repites siempre eso cuando intentas desviar el hilo.
¿Podrías poner algo sobre la temática o las derivaciones que sigue?
#124 Tu no paras de abrir hilos con el mismo tema en común y no por eso se te reporta; de la misma manera que no se reporta a otros usuarios que abren hilos con escaso contenido y varios párrafos de 500 palabras.
Alguien suelta una opinión personal en internet sobre tu persona en un hilo abierto por tí, que puede ser cierta o no (que para eso estamos en internet) y no pierdes tiempo para pedir moderación. Tanta libertad pero bien que cierras las fronteras a lo que te interesa.
¿Qué hacemos ahora? ¿Abrimos un hilo para poder opinar sobre la sucesión de hilos que has abierto? (Si te parece correcto es que algo está fallando) ¿O no podemos opinar sobre tu linea de opinión que has escrito en el foro?
Reportame anda;que también estamos desviando el tema de porque no evadimos impuestos como esas grandes empresas que evanden lo suficiente como para que el español medio sea un monstruo que evade el 20 o 30 % en dinero negro.
#125 Que el estado sea el creador del 90% de los problemas del mundo no es mi problema, pero a diferencia de vosotros yo no soy una marujona que se pone a hablar de vuestra vida, porque ni me interesa ni vale una mierda (concepto de valor subjetivo).
Tanta libertad pero bien que cierras las fronteras a lo que te interesa.
Si, estoy impidiendo a la gente que hable, como me conoces xd.
¿Qué hacemos ahora? ¿Abrimos un hilo para poder opinar sobre la sucesión de hilos que has abierto? (Si te parece correcto es que algo está fallando) ¿O no podemos opinar sobre tu linea de opinión que has escrito en el foro?
Abre un hilo sobre ello, mándame un mp o lo que quieras pero los hilos se supone que tienen una temática para seguirlos y hacer alusiones personales sin tener nada que ver con ellos es simplemente de marujona o niñato.
Me encanta ver como lloráis y en todos los hilos lo único que os queda es desviarlos, el ataque personal y falacias... porque no podéis con un solo argumento.
¿Entonces Tr1p4s si no he entendido mal estás reprimiendo mi libertad a opinar sobre el origen de tus artículos no?, ¿eso no te convierte en un socialista?
#128
Bla, bla, bla, yo no estoy llorando, el que estás llorando y a la vez contestando eres tú lo siento, actitud por cierto nada coherente con lo que predicas. Sólo he expresado que no entendía porque me ocultaban, pero ni me voy a quejar, ni me importa realmente demasiado.
#127 Si, en verdad soy un moderador y he reprimido tu libertad para hablar.
Por cierto y no hace falta que pierdas mas de 2 segundos en entender que si estás en un foro privado debes aceptar sus normas (si son cumplidas con genuidad ofc), por lo tanto si te ocultan el comentario con toda la razón del mundo por ser una marujona no vengas llorando como un crío.
No llores como una mujer lo que no has sabido conversar como un hombre.
Paso de responder mas desviadas de hilo. DonŽt feed the troll.
#120 ¿Y el dinero lo sacamos de la chistera mágica no?
¿Nuevo? Pero si tiene casi 300 años de antigüedad que dices xd. No, tiene el mismo significado que en su principio y es totalmente falso.
Que no es un término compuesto, es diferente, pero tu sigue entendiendo lo que te de la gana.
Impedirte nadie, pero va en contra de los derechos del hombre que emanan de este
Te repito que yo no tengo por qué aceptar eso, y por tanto puedo hacer lo que me de la gana.
porque son universales e inherentes al ser humano
Precisamente esto es un ejemplo clarísimo de pacto social, todos aceptamos la existencia de esos derechos, incluido tu. ¿En este caso no se te está imponiendo nada?
Porque no nos confundamos, los derechos humanos no tienen nada de naturales. Los hemos creado nosotros y salvo que hemos decido que sean universales no tienen nada de especial.
toma una simple alusión rápida de la wiki de las Leyes policéntricas
Genial, que cada uno se monte su feudo particular y aplique la ley como mejor le plazca. Simplemente genial. ¿Y la justicia donde queda?
#129 En serio, esto es como hablar con la pared... sigue creyéndote todo lo que dices pero yo mas claro no te lo voy a decir, sigues repitiendo una y otra vez la misma mentira.
Ignoras todo lo que te interesa y mas todavía con premisas y sofismas falsos.
Por cierto los DDHH casi ninguno tiene que ver con los derechos, son derechos adquiridos y que se basan en quitarle derecho a otras personas... es decir, que dejan automáticamente de ser un derecho.
Es normal que la opinion general prefiera no pagar impuestos, sobretodo cuando estos suben cada vez mas y su estado del bienestar pasa a no existir. Todo estado es corrupto y reaccionario ya que como cualquier sistema al final acaban dedicando todos sus esfuerzos a maneter su posicion mediante la represión.
Algunos ponéis el grito en el cielo como si os violasen a la novia y dudo mucho que tengáis capital suficiente como para hacer transacciones de esas cantidades a menudo jajjjajaja.
Me hacéis reír, en serio.
#134 Bueno, he visto el video, aparte de tb de leer tu post inicial y todo el debate que ha seguido. Pues bien, veo dos problemas principales:
Las opiniones y testimonios que aportas dicen ideas que me parecen sesgadas y que se nutren de una especie de neo-liberismo radical falto de cualquier tipo de realidad.
Se demoniza al gobierno como una entidad ya de por si corrupta, absolutamente "ladrona" y carente por si misma de cualquier recurso propio. Cosa carente, en mi opinion, de cualquier logica real.
Creo que me explicare mejor con un ejemplo:
Tomemos el Museo del Prado, que es patrimonio del estado actualmente. Eso necesita de un mantenimiento y cuidado (restauracion, luz, agua, electricidad, seguridad, mantenimiento, etc.)
Esos gastos se pagan de los impuestos que el estado cobra, hasta aqui estamos de acuerdo, nop? Espero que si.
Entonces si siguiendo tu logica despojamos al Estado de esa propiedad y facultad recaudatoria, es decir, nos lo cargamos y repartimos su valor entre todos:
- A quien pertenecera el Museo del Prado?
- Lo dividimos fisicamente entre casi 50 millones de españoles por sorteo? Y a algunos les tocara una piedra y a otros un Murillo?
- O lo sacamos a subasta y el que mas puje se queda con el y lo explotara de forma privada?
Hagamos esto ultimo que parece "lo mas logico" siguiendo tu principio.
- Quien hara la puja?
- A quien se le pagaria y en que moneda?
- Que organismo usarias para distribuir ese dinero de forma equitativa entre todos los ciudadanos, ya que el Estado ya no estara para hacerlo? Como garantizas su imparcialidad, justicia y transparencia?
Son buenas preguntas, no crees? Y aun en el caso de que consiguieses llevar a termino la disolucion del Estado, siempre necesitaras un sistema de coordinacion, arbitraje y legalidad para que todo funcionase en principio "imparcial" para que exista una cohesion.
Si esto ultimo no te lo da un Estado Publico menos te lo va a dar uno "supuestamente" privado.
Tu llamas al Estado "ladron y corrupto" por naturaleza, yo te digo:
- Es posible o no, eso pertenece mas a la naturaleza humana, pero siempre necesitaras uno y te aseguro que no se mantendra del aire pq estara formado por personas, se mantendran de las aportaciones que se hagan globalmente entre todos, te guste o no.
Otra cosa muy distinta es que no estes de acuerdo en como se invierte el dinero recaudado, es tema aparte.
Pero aunque no te guste alguien debera decir en que se invierte y como se hace ergo deberas tb someterte a una mayoria (democracia) o bien minoria selecta (oligarquia) o por ultimo a una persona (dictadura)...
Disculpa el tocho y espero haberme explicado bien.
